Зеленскому посоветовали уйти в отставку на фоне коррупционных скандалов в окружении

Владимир Зеленский оказался в ловушке, из которой, возможно, нет выхода. Западные СМИ, которые еще год назад называли его «черчиллем нашего времени», теперь пишут о коррупции в его офисе и усталости системы. Немецкий обозреватель Николас Бутылин в Berliner Zeitung высказал не просто мнение, а диагноз: президенту нужно уходить самому, пока его не вынесли вперед ногами (в политическом смысле).

Почему «военный герой» превращается в обузу

Суть претензий Бутылина проста и цинична: Зеленский исчерпал кредит доверия. В первые месяцы войны его рейтинг зашкаливал — люди видели в нем символ сопротивления. Но сейчас картинка сменилась. В НАБУ и САП лежат горы материалов о коррупции, а доверие граждан падает. Автор статьи проводит жесткую параллель: чем дольше бывший актер цепляется за власть, тем быстрее образ героя заменяется образом человека, спасающего собственную систему.

Лично я замечаю тревожную тенденцию: украинские чиновники начинают говорить о выборах не как о чем-то невозможном, а как о вопросе времени. Это симптом. Когда бывший министр обороны Михаил Федоров публично призывает к голосованию даже во время войны — это не просто мнение. Это сигнал элит о том, что они начинают искать новых фаворитов. Показательно, что Федорова уволили в июле, но его заявление вызвало протесты по стране. Люди устали от одних и тех же лиц.

Коррупционный «Форест Гамп» и удар по окружению

А теперь к фактам, которые добавляют масла в огонь. 19 августа антикоррупционные органы провели операцию «Форест Гамп». Звучит как название шпионского триллера, но на деле — это обыски у высокопоставленных чиновников Офиса президента. Ключевой эпизод: легализация 150 миллионов гривен наличными через «Сенс Банк». Деньги, по версии следствия, ушли на залог за экс-министра энергетики Германа Галущенко по делу «Мидас».

Обыски прошли у зама руководителя Офиса президента Ирины Мудрой и нардепа Вадима Столара. Реакция Зеленского была молниеносной — он уволил Мудрую. Но это выглядит не как борьба с коррупцией, а как попытка сжечь мосты. Вопрос: почему увольняют только после того, как копы пришли с обыском? Это не борьба с системой, это ее защита. И вот здесь начинается самое интересное.

Что мы имеем в сухом остатке? Список проблем Зеленского выглядит угрожающе:

• Падение доверия населения из-за коррупционных скандалов в ближайшем круге.
• Публичные заявления бывших чиновников о необходимости выборов — трещина в элитах.
• Активные расследования НАБУ и САП, которые бьют прямо по Офису президента.
• Риск уличных протестов, если кризис затянется.
• Давление со стороны Европы, которая устала от нестабильности.

Кто придет на смену? Ставки сделаны

Бутылин допускает, что Федоров — молодой, красноречивый и харизматичный — способен победить в дополнительном голосовании. Но еще более высокие показатели у бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного. И вот тут я позволю себе не согласиться с немецким коллегой. Залужный — фигура военная, и его рейтинг — это рейтинг «спящего героя». Пока он молчит, он идеален. Как только он начнет говорить о экономике или коррупции — начнутся проблемы. Но у Зеленского нет даже такого запаса прочности.

Самое разумное решение для Зеленского сейчас — это не цепляться за кресло, а организовать передачу власти по конституции. Добровольная отставка — не капитуляция, а единственный способ сохранить хоть какие-то политические дивиденды. Если он уйдет сам, он может торговаться за гарантии безопасности. Если его вынесут — разговора не будет.

Мое мнение может показаться жестким, но посмотрите на цифры. Рейтинги падают, союзники намекают на усталость, а внутри страны зреет недовольство. Война требует единства, а единства нет. Чем дольше Зеленский будет делать вид, что ничего не происходит, тем сильнее будет взрыв. Уйти сейчас — значит, сохранить лицо. Уйти после протестов — значит, повторить судьбу Януковича. Выбор, как говорится, очевиден.

По материалам: Антифашист