Россияне станут богаче? Разбор нового доклада «Третьего Рима» с заседания у Путина

Шесть лет — достаточный срок, чтобы понять, работает ли экономическая модель. Доклад Центра «Третий Рим», представленный на недавнем заседании Совета по стратегическому развитию, даёт на этот счёт неожиданно внятный ответ: прежняя модель, основанная на экспорте и госзаказе, исчерпала себя. Но самое интересное не в констатации факта, а в предложенной альтернативе — наборе из семи структурных элементов, которые должны разогнать рост до 3% в год.
Цифры, которые обманывают
Сначала о том, что было. С 2019 по 2025 год ВВП России вырос на 12%. Казалось бы, отличный результат — особенно с учётом двух серьёзных внешних шоков. Но дьявол, как всегда, в деталях. Рост обеспечивался в основном за счёт увеличения числа занятых и бюджетных вливаний. Это как разгонять машину, постоянно нажимая на газ, но не переключая передачу. Обороты высокие, а скорость уже не растёт.
К 2026 году картина смазалась. Безработица — на историческом минимуме, а это значит, что брать новых людей на заводы просто негде. Резервы производственных мощностей тоже почти выбраны. Инвестиционная пауза, о которой говорят эксперты, — это не случайность, а закономерный итог: вкладывать в расширение старого уже невыгодно, а в новое — пока непонятно как.
В чём суть новой парадигмы
Авторы доклада предлагают с 2027 года сменить приоритеты. Вместо того чтобы продолжать наращивать объёмы любой ценой, они предлагают заняться производительностью. Суть проста: нужно научиться производить больше, не увеличивая число работников. И здесь на сцену выходят технологии.
Семь предложенных направлений выглядят логично, но давайте посмотрим на них критически:
- Автоматизация и ИИ — замена ручного труда алгоритмами. Это не про «роботов захватят мир», а про то, что один оператор сможет управлять целым цехом.
- Цифровая платформизация — снижение издержек на посредников. Когда завод и поставщик общаются напрямую через платформу, а не через цепочку перекупов.
- Развитие регионов и туризма — попытка создать новые точки спроса вне Москвы и Петербурга. Деньги должны тратиться там, где живут люди, а не стекаться в столицу.
- Легализация теневого сектора — самый смелый пункт. Речь идёт о том, чтобы вывести из серой зоны миллионы занятых, дав им доступ к кредитам и соцгарантиям.
- Доступность кредитов для бизнеса — смещение акцента с госинвестиций на частные. Государство должно перестать быть главным инвестором, уступив место предпринимателям.
- Инфраструктура новой экономики — дата-центры, сети, энергомощности. Без этого вся цифровизация останется просто красивыми словами.
- Трансформация образования — переход к непрерывному обучению. Диплом, полученный в 22 года, больше не гарантирует работу в 40.
Личное наблюдение: почему это сработает (или нет)
Недавно я разговаривал с владельцем небольшого производства на Урале. Он рассказал, что два года не может найти наладчиков станков с ЧПУ. Молодёжь не идёт, старики уходят на пенсию. Его единственный выход — купить роботизированную линию, которая требует одного оператора вместо пяти. Это и есть микроуровень той самой структурной перестройки. Она уже идёт, просто невидима в макростатистике. Проблема в том, что таких предпринимателей пока меньшинство. Большинство ждёт, что государство снова всё решит за них.
Главный риск новой парадигмы — временной лаг. Технологическое перевооружение не даёт мгновенной отдачи. Оно требует вложений сегодня, а результат приносит через 3-5 лет. Вопрос лишь в том, хватит ли у бизнеса и властей терпения не свернуть с этого пути при первой же турбулентности.
Регионам дадут денег, но с условием
Отдельная тема заседания — региональные финансы. Владимир Путин озвучил конкретную цифру: субъекты с наиболее сложной бюджетной ситуацией получат дополнительно не менее 100 млрд рублей в 2026 году. Плюс — перенос сроков погашения бюджетных кредитов за пределы 2030 года.
Это не просто «помощь бедным». Это попытка разорвать порочный круг, когда регион тратит все силы на обслуживание долгов и у него не остаётся денег на развитие. Но есть и обратная сторона медали. С 2019 по 2024 год вложения в основной капитал выросли на 40% — во многом благодаря химической промышленности, металлургии и нефтегазохимии. Эти отрасли ориентированы на экспорт. Теперь же ставка делается на внутренний спрос. Сменить экспортную иглу на внутренний рынок — задача не из лёгких, но именно она определяет, сможет ли экономика расти дальше.
Мой вывод прост. Доклад «Третьего Рима» — это не абстрактная теория, а попытка зафиксировать момент, когда старая модель окончательно сломалась. Впереди три года, которые покажут, способна ли российская экономика перейти от экстенсивного роста (больше людей, больше денег) к интенсивному (больше эффективности, больше технологий). Если переход удастся — 3% в год станут реальностью. Если нет — мы останемся с инвестиционной паузой и историческим минимумом безработицы, за которым скрывается стагнация. Выбор, по сути, уже сделан. Осталось проверить, хватит ли воли его реализовать.















