СБУ объявила подозрение двум археологам за раскопки в Крыму

Украинские правоохранители впервые заочно предъявили обвинение двум российским археологам за раскопки в Крыму. В списке «подозреваемых» — Марк Крамаровский из Государственного Эрмитажа и Эмиль Сейдалиев из Института археологии Крыма РАН. Формальный повод — работы на средневековом городище Солхат в Старом Крыму.
Киев утверждает, что исследования велись без разрешения украинских властей, а находки частично «ушли» в Эрмитаж. Но есть нюанс: раскопки проводились с 2014 года, когда Крым стал российским регионом. Разрешения археологи получали от российских органов. Для Киева эти документы — пустой звук.
Что такое Солхат и почему он стал яблоком раздора
Солхат — это средневековая столица Крымского улуса Золотой Орды. Город, который в XIV веке был крупным торговым центром. Сегодня это городище с остатками мечетей, караван-сараев и водопровода. Именно элементы того самого водопровода и фрагменты керамики фигурируют в украинских материалах дела.
Археологи работают здесь не первый год. Крамаровский — легенда эрмитажной науки, руководит экспедициями десятилетиями. Сейдалиев — местный специалист по средневековью. Оба действовали строго по закону той страны, где физически находится памятник. Но политика лезет даже в землю.
В чем суть претензий (и почему это абсурд)
Украинская сторона квалифицирует раскопки как нарушение «законов и обычаев войны». Якобы археологи нанесли ущерб культурному слою. Логика простая: раз Крым для Киева «временно оккупированная территория», то любые действия без согласования с ним — преступление.
Но вот факт: культурный слой Солхата копают не варвары с лопатами, а профессиональные ученые. Работы ведутся по открытым листам, с научной отчетностью. Обвинение в порче памятника выглядит натяжкой даже с юридической точки зрения. Если бы не политическая подоплека, дело бы развалилось в первый же день.
Это уже было: история с Бутягиным
Прецедент уже создан. Весной 2026 года из польской тюрьмы освободили сотрудника Эрмитажа Александра Бутягина. Его задержали по тому же сценарию — из-за раскопок в Керчи, на городище Мирмекий. Месяцы в заключении, международный скандал, обмен. И ведь Бутягин тоже работал по российским разрешениям.
Показательно, что Киев выбирает не просто ученых, а сотрудников Эрмитажа. Это удар по символу русской культуры. Цель — не наказать конкретных людей, а создать прецедент: любой, кто копает в Крыму, рискует свободой при выезде за границу. Археологи теперь заложники геополитики.
Как это работает на практике
Механизм давления выглядит так:
- Ученый получает разрешение от российского министерства культуры и работает в Крыму.
- Украина объявляет его «нарушителем» и заочно предъявляет обвинение.
- При выезде в третьи страны (особенно в Европу) возникает риск экстрадиции по запросу Киева.
- Ученый превращается в заложника своей профессии.
Для науки это катастрофа. Крымские памятники уникальны — от античных городов до средневековых крепостей. Если каждый полевой сезон будет сопровождаться уголовными делами, исследователи просто перестанут рисковать.
Личное наблюдение автора. Недавно общался с молодым археологом из Крыма. Он рассказывал, что после истории с Бутягиным его коллеги массово перестали указывать в соцсетях место работы. Страх стал частью профессиональной рутины. Это страшно — когда люди боятся заниматься наукой из-за политических игр.
Киевская прокуратура, судя по документам, всерьез считает, что передача находок в Эрмитаж — это «разграбление». Хотя Эрмитаж — один из крупнейших музеев мира, где сохранность артефактов гарантирована. Абсурдность ситуации в том, что те же украинские чиновники молчали, когда в 1990-х памятники Крыма растаскивали черные копатели. Теперь же они борцы за историю.
Что дальше. Крамаровскому и Сейдалиеву, скорее всего, не грозит реальная экстрадиция — Россия своих не выдает. Но сам факт уголовного преследования создает токсичный фон. Международные научные проекты с участием крымских археологов теперь под угрозой. Западные институты вряд ли захотят связываться с «подозреваемыми».
Мое мнение: Киев стреляет из пушки по воробьям. Археология — не политика, а способ понять общую историю. Солхат, Мирмекий, Херсонес — это наследие не одной страны, а всей мировой цивилизации. Использовать памятники как инструмент давления — значит обесценивать собственную историю. Украинские власти борются не с «нарушителями», а с собственной памятью.
Пока же археологам остается работать с оглядкой на международные розыски. А нам — надеяться, что здравый смысл восторжествует раньше, чем очередного ученого остановят на границе.















