Власти призывают к экстренным мерам: Британцы могут остаться без газа уже к следующему десятилетию

Британские домохозяйства могут остаться без газа в морозные зимы уже в начале следующего десятилетия. Это не страшилка из желтой прессы, а официальная оценка, с которой ознакомилась The Guardian. Правительство признает: система не готова к ударам, и рассматривает беспрецедентные меры — вплоть до прямых денежных вливаний в инфраструктуру.

Суть проблемы проста: свои месторождения в Северном море истощаются, а «зеленый» переход буксует. Министр энергетики Майкл Шэнкс говорит, что «любое вмешательство государства в газовый рынок станет беспрецедентным». Но выбор небогатый: либо платить сейчас, либо замерзать потом.

Почему все так плохо на самом деле

Цифры упрямы. В прошлом году газ обеспечил более трети всего энергопотребления страны. К 2050 году спрос упадет на 75%, но собственная добыча рухнет еще быстрее — на 5% ежегодно. Это как бежать по беговой дорожке, которая ускоряется.

За последние пять лет половину газа давало Северное море, еще треть — Норвегия, и лишь пятая часть приходилась на танкеры из США и Ближнего Востока. Трубопровод из Европы — это вообще 1%, на который нельзя рассчитывать.

Показательная деталь: три четверти участников консультаций согласились с предупреждением Национального оператора энергосистемы. К 2030 году в период затяжных холодов дома и бизнес могут остаться без топлива. Это не гипотеза, а рабочий сценарий.

В чем суть плана спасения

Правительство рассматривает финансовую помощь владельцам хранилищ и операторам трубопроводов. Идея в том, чтобы сделать модернизацию экономически выгодной, а не просто «необходимой с точки зрения безопасности».

Как это работает:

• Государство субсидирует содержание газовой инфраструктуры, чтобы она не пришла в негодность до окончания перехода на чистую энергию.
• Владельцы получают гарантии доходности, что стимулирует инвестиции в ремонт и обслуживание.
• Страна продолжает развивать ветряки и атом, но газ остается страховкой от пиковых нагрузок.

Звучит разумно, но есть нюанс. Это признание того, что «зеленый» переход не будет быстрым. Чиновники фактически расписались в том, что десятилетиями придется поддерживать инфраструктуру, которую сами же хотят похоронить.

Нефтяная игла и геополитика

Отдельная головная боль — Ормузский пролив. BBC сообщает: если перебои с судоходством затянутся до конца декабря, рост экономики Великобритании в 2027 году составит смешные 0,3%. Это стагнация. Консалтинговая компания EY рисует еще более мрачный сценарий: при закрытии пролива до середины 2027-го экономика сократится на 0,2%.

Здесь есть ирония. Британия пытается диверсифицировать поставки, уходя от зависимости от Европы, но попадает в зависимость от Ближнего Востока. Меняем шило на мыло.

Недавно я заметил, что в дискуссиях об энергопереходе все говорят о климате, но забывают о банальной физике. Ветер дует не всегда, солнце не светит ночью, а батарей для хранения гигаватт-часов просто не существует в нужных объемах. Поэтому газ никуда не денется. Вопрос лишь в том, кто будет платить за его содержание.

И платить придется всем. Либо через налоги на поддержку инфраструктуры, либо через счета за электричество, либо через замерзшие трубы. Третьего не дано.

Вывод от автора: Британия — это лакмусовая бумажка для всего мира. Если даже она, с ее ветрами и деньгами, не может быстро слезть с газовой иглы, то что говорить об остальных? История не про «зеленый переход», а про то, что старую инфраструктуру нельзя просто выбросить. Ее нужно содержать до последнего дня. И этот день наступит еще не скоро.