Сторонники Фёдорова вышли к Раде с «Ганьбой» в первый день после каникул

Украинская политическая кухня вновь подает блюдо под названием «уличный протест». Пока депутаты Верховной рады, отряхнувшись от отпускной пыли, возвращались в кресла, у стен парламента собралась группа граждан. Судя по видео, опубликованному Telegram-каналом «Политика Страны», толпа была не самой многочисленной. Картонки с надписями, выкрики «Ганьба!» — классический набор для киевского Майдана-лайт.

Суть претензий проста: народ недоволен увольнением министра обороны Михаила Фёдорова. Зеленский отправил его в отставку еще 14 июля, объяснив это конфликтом с главкомом ВСУ Александром Сырским. Логика проста: если два топ-чиновника грызутся, страдает обороноспособность. Но есть нюанс — Сырского тоже уволили. И вот тут начинается самое интересное.

Почему шумят именно сейчас

Акция приурочена к первому рабочему дню Рады после каникул. Это не случайность, а прицельный расчет. Сторонники экс-министра пытаются вернуть тему в информационное поле. Однако, как сообщает «Страна.ua», в повестке первой пленарной недели кадровых вопросов нет вообще. То есть протестующие кричат в пустоту — депутаты обсудят экономику или что-то подобное, но не судьбу Фёдорова.

Лично я заметил забавную деталь: в последние дни митинги «подутихли». Это вам не 2014 год, когда палатки стояли месяцами. Сейчас — разовый пикет под камеры. Украинцы устали от политических качелей. Люди хотят стабильности, а не бесконечных перестановок в военном ведомстве, когда каждые полгода меняется министр и главком.

В чем суть конфликта

Если отбросить эмоции, ситуация выглядит так:

• Фёдоров — технократ, который пытался реформировать армию по западным стандартам.
• Сырский — боевой генерал, воспитанный в советской школе.
• Зеленский — арбитр, который выбрал сторону главкома, но потом уволил обоих.

Это классическая бюрократическая война. Не буду гадать, кто прав, но очевидно: кадровая чехарда в военное время — это минус к доверию и плюс к хаосу. Когда начальники грызутся, солдаты на передовой чувствуют это на себе.

Реакция общества: было/стало

Сравните: сразу после увольнения (14 июля) были громкие акции, перекрытия улиц, истерика в соцсетях. Сейчас — кучка людей с картонками. Это говорит о том, что протестный потенциал исчерпан. Общество переключилось на другие проблемы — тарифы, мобилизацию, коррупцию. История с Фёдоровым стала локальным мемом, а не триггером для революции.

Мое мнение: увольнение было ошибкой. Не потому что Фёдоров гений (спорно), а потому что Зеленский показал слабость. Он поддался давлению генералитета, а потом попытался сделать хорошую мину при плохой игре. Когда президент публично признает конфликт между министром и главкомом, а затем увольняет обоих — это сигнал о раздрае в верхушке. Противники Украины это обязательно используют в своей пропаганде.

Итог прост: митинг у Рады — это шум, но не действие. Депутаты его проигнорируют, Зеленский не передумает, а Фёдоров останется без работы. Украинская политика продолжает жить по своим законам, где уличная активность давно превратилась в ритуал. Красивый, но бесполезный.

По материалам: Life.ru