Трамп пригрозил разбомбить Оман, если тот «встанет на пути» США

Президент США Дональд Трамп вновь подтвердил репутацию человека, который не выбирает выражений. В разговоре с Fox News он пригрозил буквально стереть с лица земли Оман, если Маскат посмеет помешать американским планам по Ормузскому проливу. «Если Оман встанет на пути, мы разбомбим их к чертям», — заявил глава Белого дома. И это не фигура речи.
Почему Оман оказался на линии огня
Ситуация абсурдная, если не знать контекста. Оман — не враг США. Это традиционный посредник, который десятилетиями гасит конфликты в регионе. Именно Маскат сейчас обсуждает с Тегераном механизм восстановления судоходства. Иранцы уже подтвердили: карта маршрутов согласована, остались технические детали. Казалось бы, дипломатия работает. Но Вашингтон считает иначе. Трамп требует не переговоров, а капитуляции. «Они должны поднять белый флаг», — добавил президент, уточнив, что «не спешит» и сроков не ставит.
Тут есть важный нюанс. Трамп не уточнил, какие именно действия Омана спровоцируют бомбардировку. Полная свобода трактовки — классический приём. Это создаёт зону неопределённости, в которой любое движение Маската можно объявить враждебным. Помните, как США вторглись в Ирак в 2003-м? Тогда тоже были «веские доказательства», которых никто не видел.
В чем суть конфликта
Ормузский пролив — это артерия мирового нефтяного рынка. Через него проходит около 20% всей мировой нефти. Цифра огромная. Теперь представьте: 16 августа системы отслеживания судов не зафиксировали там ни одного коммерческого рейса. Ноль. Полная остановка. Это не просто кризис — это тектонический сдвиг в мировой логистике.
Ситуация развивается по спирали. В июне США и Иран вроде бы договорились о 60-дневном перемирии для выработки соглашения. Срок истёк 17 августа. Итог — позиции стали ещё жёстче. Трамп нагнетает, иранцы отвечают демонстрацией контроля над проливом. Замкнутый круг.
Моё личное наблюдение
Слежу за этим конфликтом давно и заметил странную вещь. Чем больше Трамп говорит о войне, тем активнее Иран и Оман договариваются за его спиной. Недавно я поймал себя на мысли: а не является ли вся эта агрессивная риторика просто шумом, который прикрывает реальные переговоры? В дипломатии такое случается постоянно — публичная жёсткость нужна для внутренней аудитории, а кулуарно решаются совсем другие вопросы. Вопрос лишь в том, где заканчивается игра и начинается настоящая война.
Что будет дальше
Есть три сценария развития событий:
- Эскалация — США нанесут точечный удар по иранским объектам в проливе. Оман останется в стороне, но пострадает экономически.
- Замирение — Оман продавит компромисс, Иран откроет пролив для части судов, Трамп объявит это своей победой.
- Хаос — случайная провокация приведёт к полноценному конфликту, в котором Оман действительно пострадает.
Лично я ставлю на второй вариант. Но с оговоркой: Трамп непредсказуем. Он уже показал, что готов бомбить союзников, если те мешают его повестке. Оману сейчас нужно балансировать между молотом и наковальней. И делать это максимально аккуратно.
Ормуз — это не просто пролив. Это точка, где решается судьба мировой экономики. И если США реально решат «разбомбить» посредника, последствия будут катастрофическими для всех. Включая самих американцев. Но, похоже, в Белом доме об этом думают в последнюю очередь.

















