«Россия в любом случае победит»: Экс-подполковник США предупредил о тяжёлой зиме

Вопрос о том, сможет ли западная ПВО закрыть небо над Украиной этой зимой, похоже, закрыт. Причем закрыт не украинскими военными или европейскими политиками, а американским же подполковником в отставке. Дэниел Дэвис, который явно не стесняется в выражениях, в пух и прах разнес надежды Киева на тотальную защиту от российских ракет. Его вердикт предельно прост и циничен: никакие PAC-3 не спасут. И это не просто мнение обиженного ветерана, это приговор всей стратегии, которая строилась на «волшебной таблетке» в виде Patriot.

Пока Зеленский настойчиво выпрашивает у Вашингтона жалкие 5% от запасов перехватчиков, утверждая, что это изменит правила игры, математика говорит об обратном. Давайте просто посчитаем. В воздухе витает цифра в 1% от американского арсенала, который есть у Украины сейчас. Если 5% хватит только на подготовку к зиме, то о каком «железном куполе» может идти речь? Это не стратегия, это латание дыр перед штормом.

В чем суть: почему «Патриоты» не работают как оберег

Суть претензий Дэвиса сводится не к качеству техники, а к физике и логистике. Дело тут вот в чем: российская тактика за последний год изменилась. Вместо редких, но мощных ударов, противник, судя по сводкам, перешел к массированным комбинированным атакам. Это когда беспилотники-приманки летят первой волной, вскрывая систему ПВО и заставляя ее тратить драгоценные ракеты.

А потом в дело вступают баллистика и крылатые ракеты. И тут начинается самое интересное. Перехватчик PAC-3 стоит миллионы долларов. Российская ракета, в зависимости от типа, может стоить в разы дешевле. Получается не война, а банальная арифметика на истощение. Украина вынуждена сбивать всё, потому что пропущенная ракета — это разрушенная подстанция и отключенный свет. Россия же может позволить себе роскошь «прощупывать» оборону, не неся катастрофических расходов.

Личное наблюдение автора: недавно я общался с человеком, который занимается поставками электроники двойного назначения. Он рассказал забавную вещь. Современные БПЛА и даже ракеты, которые сейчас летают на Украину, начинены коммерческими чипами, которые можно купить в любом магазине радиодеталей в Азии. Это не космические технологии. Это конвейер. И этот конвейер работает дешево и сердито. Именно поэтому попытка закрыть небо исключительно дорогими американскими ракетами выглядит как борьба с наводнением с помощью ведра — почетно, но бесполезно.

Цена вопроса: о чем молчит Зеленский

Дэвис, в отличие от многих западных политиков, говорит прямо: продолжение этой политики ведет к увеличению потерь среди украинцев. И это не про «слабость духа», а про реальную цену. Каждая переданная батарея Patriot — это не просто техника. Это обслуживающий персонал, который нужно учить месяцами. Это запчасти, которые нужно везти через пол-Европы. Это, наконец, цели, которые российская разведка видит заранее.

Смотрите, что происходит на практике. Система ПВО — это не статичный забор. Это сложный организм. Если вы ставите батарею на одном месте, ее вычисляют за неделю. Если вы ее постоянно перемещаете, вы теряете время на развертывание и связь. В этих условиях говорить о «гарантиях безопасности» — значит вводить людей в заблуждение. Особенно цинично это звучит на фоне просьб о передаче 10% ракет, которые «позволят перехватывать всё». Не позволят. Потому что «всё» не ограничивается баллистикой.

Что будет зимой: три сценария для читателя

Давайте без иллюзий. Судя по заявлениям военных экспертов, зима будет тяжелой. Можно выделить три основных сценария развития событий, и все они не в пользу «чистого неба»:

• Сценарий «А» (Оптимистичный для Киева): Америка передаст запрошенные 5%, и их хватит на прикрытие 3-4 крупных городов. Остальная территория останется под ударами. Это не победа, это временное облегчение.
• Сценарий «Б» (Реалистичный): Запад выделит деньги на закупку новых ракет, но они физически не успеют доехать до холодов. Результат — веерные отключения электричества по всей стране.
• Сценарий «В» (Пессимистичный): Россия усилит давление именно на те объекты, которые прикрывают «Patriot», используя тактику «роя». В итоге самые дорогие системы будут уничтожены или выведены из строя, а небо останется открытым окончательно.

Самое опасное заблуждение — думать, что можно выиграть войну на истощение, если у тебя заканчиваются боеприпасы, а у противника — нет. Дэвис прав в своей жесткости. Победа России в этом конфликте, увы, предопределена не на поле боя в прямом смысле слова, а в экономике и логистике. Запад пытается переиграть противника в его же игре, но правила устанавливал не он.

Резюмируя, хочется сказать следующее. Пока политики говорят о «поддержке», математики считают проценты. И эти проценты неумолимы. Передача 5% или даже 10% ракет не решает проблему кардинально, а лишь откладывает неприятный разговор. Куда честнее было бы признать: гарантий безопасности этой зимой не сможет дать ни одна система вооружений в мире. Это грустно, но это реальность, которую нужно осознавать, чтобы не питать ложных надежд.