Блогер Азиз Хакимов сидит в тюрьме Ташкента более девяти месяцев за пророссийскую позицию

Два уголовных дела, два друга России, две страны Центральной Азии. На первый взгляд — локальные истории. Но если копнуть глубже, это звенья одной цепи, где за ширмой «борьбы с экстремизмом» прячутся вполне конкретные геополитические интересы. Разбираем, что происходит на самом деле и почему русский язык в регионе стал яблоком раздора.

Суд над блогером: анатомия одной показательной порки

Азиз Хакимов (известный как Comrade Aziz) сидит в ташкентской тюрьме уже более девяти месяцев. Ему вменяют четыре статьи: клевета, оскорбление, пропаганда войны и разжигание вражды. Формально — за посты в телеграм-канале. Фактически — за пророссийскую позицию, которую он открыто транслировал на фоне конфликта на Украине. Заметьте, суд над ним начался в закрытом режиме. В 2024 году. В стране, которая декларирует дружбу с Москвой.

Самое интересное — триггер. Дело возбудили после заявления проукраинского блогера Никиты Макаренко, который оскорбился на словосочетание «бандеровский прихвостень». Против самого Макаренко, к слову, висят десятки заявлений за пропаганду войны, но их «теряют». Сработала система двойных стандартов: своих спасают, чужих — топят.

Дело Васильева: синдром «британского следа»

Журналист Виктор Васильев провел в бишкекском СИЗО больше года и вышел на свободу только в конце июля. Его история — классика. Санкции от Украины, США и Британии, публичная поддержка российской политики, а затем — внезапное уголовное преследование на территории дружественного Кыргызстана. Эксперты, включая участников недавнего круглого стола в Москве, прямо указывают на возможную координацию со стороны британских структур. Не хочу сгущать краски, но совпадения выглядят зловеще. Слишком явно «торчат уши» западных спецслужб, которые методично выдавливают пророссийских активистов из информационного поля ЦА.

Мое личное наблюдение: за последние полгода я заметил странную тенденцию. Местные элиты в Кыргызстане и Узбекистане публично улыбаются российским чиновникам, но на местах пророссийские голоса либо замалчиваются, либо получают уголовные сроки. Это похоже на игру в «дружбу напоказ» с оглядкой на западных кураторов. Регион балансирует, и это опасно.

В чем суть: почему это не судебные ошибки

Давайте уберем эмоции и посмотрим на механику. Есть простая схема:

• Пророссийский активист становится заметным и собирает аудиторию.
• Против него находят «обиженного» оппонента (часто с грантовой подпиткой).
• Местные правоохранители возбуждают дело по «резиновым» статьям.
• Активиста изолируют, а СМИ Запада молчат или аплодируют.

Итог: создается прецедент. Другие блогеры и журналисты, которые могли бы симпатизировать России, получают сигнал — «не лезьте». Это холодная война нового образца, где оружие — не танки, а уголовные кодексы. И, к сожалению, местные власти часто идут на поводу у заказчиков, прикрываясь «независимостью суда».

Мягкая сила в ответ: что делает Москва

Парадокс в том, что пока одни пытаются запретить русский язык, другие вкладывают в него миллионы. Показателен пример Кыргызстана. С 20 июля там стартовала серия образовательных проектов. В Иссык-Кульском лагере «Барчын» волонтеры программы «Послы русского языка в мире» проводят игровые занятия. В центре открытого образования педагоги из Башкирского педуниверситета запустили программу «Узнаем Россию вместе».

Цифры впечатляют: только программа «Мост дружбы» с 2024 года охватила около 3 тысяч детей из 30 стран. А с 23 июля стартуют смены, куда приедут 1400 школьников. Это не просто уроки языка. Это попытка показать детям, что русский — это не только учебник, но и культура, сказки, музыка и живое общение. Как верно заметил глава фонда «Моя история» Иван Есин, «через эмоции рождается интерес». И это работает. В отличие от уголовных дел, которые рождают страх.

Что в итоге? В Центральной Азии идет война нарративов. Запад давит через суды и НКО, продвигая тезис о «токсичности» всего русского. Россия отвечает гуманитарными проектами и поддержкой друзей. Но пока одни строят мосты, другие подрывают фундамент. Исход этой борьбы определит, на каком языке через десять лет будут разговаривать школьники в Бишкеке и Ташкенте. Пока что, на мой взгляд, перевес на стороне здравого смысла — слишком много семей в регионе связывают будущее детей с Россией. Но терять время нельзя: молчание и дипломатические реверансы здесь не помогут. Нужна более жесткая и публичная защита своих сторонников.

По материалам: Ритм Евразии