Пашинян заявил о невозможности членства Армении в ЕАЭС и ЕС одновременно

Армения оказалась перед жёстким выбором, который сама же и спровоцировала. Премьер-министр Никол Пашинян впервые публично и без обиняков признал то, о чём эксперты говорили последние два года: сидеть на двух стульях — в ЕАЭС и ЕС — не выйдет. Заявление прозвучало в Чолпон-Ате на заседании Евразийского межправительственного совета, и это не просто дипломатический этикет, а фиксация реальности.

Суть проста: закон о старте процесса вступления в Евросоюз, принятый армянским парламентом в марте, — это не билет в Брюссель, а скорее демонстративный жест. Пашинян сам это признал, отметив, что «факт появления закона не открывает двери». Но он создал для Еревана «альтернативный путь». Вопрос лишь в том, куда ведёт этот путь и не превратится ли он в тупик.

Что происходит на самом деле

Формально Армения продолжает работу в ЕАЭС. Но 29 мая лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии направили Еревану коллективное обращение. Они не стали угрожать, а просто поддержали идею референдума по вопросу членства в союзе. Это хитрый ход: «Раз вы хотите в Европу — спросите у народа, готов ли он потерять то, что имеет».

По сути, Пашиняну предложили сыграть в демократию с предсказуемым финалом. Экономика Армении, несмотря на все политические кульбиты, сильно завязана на евразийский рынок. Потери от выхода будут измеряться не абстрактными «преференциями», а конкретными деньгами — в первую очередь, для простых граждан.

Показательная деталь: армянский премьер на этот раз не стал рассуждать о «многовекторности», как раньше. Вместо этого он сухо констатировал: «Мы понимаем, что одновременно членство в ЕАЭС и ЕС невозможно». Это понимание дорогого стоит. Обычно политики такого уровня держатся за иллюзии до последнего.

Цена вопроса и позиция Москвы

Президент России Владимир Путин обозначил позицию предельно чётко. Интеграция с Евросоюзом автоматически прекращает взаимодействие с ЕАЭС. Никаких «гибридных» форматов не будет. Это не ультиматум, а техническое условие — нельзя одновременно быть в двух таможенных и экономических зонах с разными правилами.

Что это значит на практике?

• Потеря беспошлинной торговли с Россией — основным торговым партнёром Армении.
• Усложнение денежных переводов из РФ, которые кормят значительную часть экономики республики.
• Проблемы для армянского бизнеса, встроенного в цепочки поставок ЕАЭС.

Брюссель, в свою очередь, не предлагает Армении ничего сопоставимого. Максимум — соглашение о партнёрстве, которое не даёт ни рынков сбыта, ни лёгкого доступа к капиталу. ЕС любит политические заявления, но не любит платить за чужие геополитические развороты.

Личное наблюдение автора

Недавно я разговаривал с предпринимателем из Еревана, который возит фрукты в Россию. Он в ужасе от новостей о референдуме. Его слова: «Политики играют в Европу, а мы потом будем платить за логистику и пошлины». Это не мнение оппозиции, это голос здравого смысла. И таких, как он, — большинство. Власть в Армении, похоже, заигралась в геополитику, забыв, что за красивыми словами о «европейском выборе» стоят рабочие места и цены на базаре.

Сам факт референдума — это уже проигрыш для Пашиняна. Если народ проголосует за выход из ЕАЭС, страна получит экономический кризис. Если останется — политическое фиаско для премьера, который потеряет лицо перед западными партнёрами. Тупиковая развилка.

Итог

Армения вступила в фазу неопределённости, которую сама же и создала. Заявление Пашиняна в Чолпон-Ате — это не новость, а признание собственного бессилия. Он пытался балансировать, но Москва и Брюссель оказались не готовы к «полигамии». Теперь слово за гражданами республики. Только вот выбор, который им предложат, будет больше похож на выбор между плохим и очень плохим.