Крейсер «Баян» 12 февраля 1904 года у Порт-Артура попал под огонь 12-дюймовых орудий и уцелел

Два боя у Порт-Артура в феврале 1904 года, в которых участвовал крейсер «Баян», — это не просто скучные страницы учебника истории. Это готовый сценарий для военно-морского триллера. Здесь есть и странные приказы, и фантомные попадания, и «прогулки» под дулами пушек главного калибра. И, что самое интересное, эти эпизоды прекрасно показывают: на войне хаос и неразбериха — норма, а не исключение.

Утро, которое началось с недопонимания

11 февраля 1904 года «Баян» вышел на внешний рейд встречать миноносцы. Вместо этого он встретил четыре японских крейсера. Японцы открыли огонь с дистанции 40 кабельтовых. Русские ответили. Перестрелка длилась всего около 20 минут, после чего противник ушел.

Казалось бы, что тут интересного? А вот что: в рапортах того времени часто встречаются «попадания», которые не подтверждаются противником. В этом бою не было попаданий вообще. Ни одного. Ни с нашей стороны, ни с их. Снаряды ложились с недолетом в 2-4 кабельтова. Это не просто «мазали» — это системная ошибка определения дистанции.

В чем суть: Русские крейсера не стали преследовать уходящего врага. Причина — донесение с Золотой горы о том, что в 15-20 милях видны главные силы японцев. Шесть броненосцев и шесть броненосных крейсеров. Идти в погоню за быстроходными «собачками» Дэва, зная, что за ними стоит линкоры Того, — самоубийство. Поэтому отряд вернулся в гавань.

Это был первый звонок. Японцы поняли, что на дистанции 40 кабельтов их артиллерия неэффективна. Но выводы они сделают позже. А пока — следующий день.

Странный приказ адмирала Старка

12 февраля японцы пришли всей эскадрой. «Баян», «Аскольд» и «Новик» снова оказались на внешнем рейде. Увидев 15 вражеских кораблей, контр-адмирал Молас запросил командующего эскадрой вице-адмирала Старка: что делать? Ответ Старка поражает своей нелогичностью.

Он приказал броненосцам разводить пары и выходить на внешний рейд... в 14:00. Через четыре часа. А крейсерам — «держаться под защитой батарей и следить за неприятелем». То есть оставаться там, где их могут расстрелять.

Почему Старк так поступил? Он рассчитывал, что японцы не пойдут под огонь береговых батарей. И, как ни странно, его расчет почти оправдался. Почти.

Японцы начали маневрировать. Они боялись мин. Они не знали, что русские крейсера — это приманка. Они кружили, отворачивали, возвращались. В итоге, потеряв почти час на странные пируэты, они все же решились открыть огонь.

Как русские крейсера «выжили» под огнем 12-дюймовых орудий

Японская эскадра открыла огонь по трем русским крейсерам, которые «неспешно прогуливались» вдоль берега на скорости 9 узлов. С дистанции 40 кабельтовых по ним стреляли броненосцы с 12-дюймовыми орудиями. Бой длился около получаса.

Результат японской стрельбы — одно попадание в «Аскольд». И то, есть сомнения, что это был вражеский снаряд. В рапорте командира «Аскольда» указано: попадание 12-дм снаряда в ствол 6-дм орудия. Но при разрыве такого огромного снаряда крейсер был бы осыпан осколками. Ни одного человека не задело. Скорее всего, орудие разорвало из-за собственного дефекта ствола.

Японцы израсходовали сотни снарядов. Достигли одного сомнительного попадания. При этом их офицеры искренне считали, что попали много раз. Британский атташе, находившийся на японском флагмане, разговаривал с артиллеристами «Асахи». Офицеры указывали на места падений своих снарядов и говорили: «Вот, мы попали». Атташе видел недолеты в 2-4 кабельтова и понимал: японцы принимают желаемое за действительное.

Почему японцы стреляли так плохо? Британский наблюдатель дал четкий ответ: они тренировались стрелять на 6000-7000 ярдов (30-35 кбт). А бой шел на 8000 ярдов (40 кбт). Для них это была запредельная дистанция. Русские же стреляли по японцам с крейсеров, и один 8-дм снаряд с «Баяна» лег между двумя вражескими кораблями. Все. Больше никаких попаданий.

А вот береговая артиллерия удивила всех. Батарея №15 на Электрическом утесе (пять 10-дм орудий с ручным заряжанием, скорострельность — один выстрел в 4 минуты) дала три попадания в воду в 150 ярдах от борта японского броненосца «Асахи». Именно это остудило пыл адмирала Того. Он решил не рисковать и отвернул.

Личное наблюдение автора

Я перечитал десятки рапортов о Русско-японской войне. И меня всегда поражает одна деталь: как сильно расходятся описания одного и того же боя у русских, японцев и британских наблюдателей. Японцы «видят» попадания, которых не было. Русские не замечают собственных удачных выстрелов. Британцы фиксируют то, что видят, но признаются, что на такой дистанции «невозможно утверждать что-то наверняка». Это не вранье. Это честная картина войны. В дыму, при стрессе и на дистанции в 7 километров человеческий глаз и дальномеры ошибаются. И именно поэтому артиллерийская подготовка, тренировки на разные дистанции и умение быстро корректировать огонь — это вопрос жизни и смерти.

Почему этот бой важен сегодня

История с «Баяном» — это не только про флот. Это про управление в кризисе. Адмирал Старк не отдал четкий приказ, оставил крейсера под огнем на четыре часа. Японский адмирал Того потратил час на бессмысленные маневры из-за страха перед минами. А моряки на местах делали свою работу: маневрировали, стреляли, прикрывали друг друга.

Вывод простой: плохая разведка, неверная оценка дистанции и нерешительность командования стоят дороже, чем любые ошибки в бою. Японцы выиграли эту войну не потому, что были гениями. Они просто делали меньше ошибок, чем мы. И лучше готовились. Урок, который актуален и для бизнеса, и для жизни: готовьтесь к дистанциям, на которых вам придется работать, а не к тем, на которых удобно тренироваться.

По материалам: Военное обозрение