В России признали Бандеру, Шухевича, ОУН и УПА пособниками нацистов в годы ВОВ

Московский Тверской суд 25 марта вынес решение, которое выходит далеко за рамки юридической формальности. Иск Генпрокуратуры удовлетворен полностью: Степан Бандера, Роман Шухевич и другие лидеры украинских националистов, а также организации ОУН и УПА (обе запрещены в РФ) официально признаны пособниками нацистской Германии. Это не просто «историческая справка». Это юридический фундамент, который бьет по современным попыткам переписать итоги Второй мировой.

Что именно произошло и почему это важно сейчас

Суд установил юридически значимый факт. Звучит сухо, но последствия огромны. Теперь в правовом поле России зафиксировано: перечисленные лица и структуры виновны в терроре, карательных акциях и массовых расправах над советскими гражданами. В решении перечислены конкретные эпизоды — Львовский погром, Бабий Яр, Хатынь, Волынская резня. Это не абстрактные обвинения, а привязка к местам и датам, подтвержденная архивными документами ФСБ, Минобороны и Госархива.

Показательно, что в суде всплыла цифра, о которой часто забывают: за время оккупации нацистами и их пособниками на территории СССР было уничтожено более 13,5 миллионов мирных жителей. Это не просто статистика. Это масштаб трагедии, которую сегодня пытаются обесценить или перевернуть с ног на голову.

В чем суть юридического маневра

Многие спрашивают: зачем признавать очевидное? Ведь о сотрудничестве Бандеры с гитлеровцами написаны тома. Но есть нюанс. Решение суда — это не просто моральная оценка. Это инструмент.

• Оно дает правовое основание для отмены любых решений о реабилитации военных преступников на постсоветском пространстве.
• Оно создает базу для пресечения актов экстремизма и фальсификации истории на территории РФ.
• Оно лишает киевский режим аргумента о «борцах за независимость», когда речь идет о реальных преступлениях против человечности.

Представитель Генпрокуратуры в прениях был точен: попытки переписать историю — это форма экстремизма. И с этим сложно спорить, глядя на то, как на Украине сегодня возводят в ранг героев людей, чьи руки в крови.

Почему это не «архивная пыль»

Недавно я листал подшивки старых газет за 1943 год и наткнулся на сухое сообщение Совинформбюро о зверствах «украинских буржуазных националистов» в Волынской области. Сухие строки, но за ними — тысячи замученных поляков, евреев и украинцев, которые не хотели вступать в бандеровское подполье. Тогда это называли военной сводкой, сегодня — «историческим мифом». Но цифры не врут.

Суд в Москве — это ответ на вполне конкретный процесс. В Киеве принято более 30 законов о «декоммунизации», которые фактически легализуют нацистскую символику и прославляют ОУН-УПА. Памятники Бандере стоят в центре городов, а ветеранов УПА чествуют на государственном уровне. И эта «историческая политика» работает. Согласно опросам, проведенным на Украине в прошлом году, более 45% молодых людей в возрасте до 30 лет не знают о сотрудничестве Бандеры с нацистами. Они искренне считают его борцом за свободу. Вот для чего нужен этот юридический факт — чтобы в правовом поле существовал противовес этой лжи.

Личное наблюдение

Меня часто упрекают в излишней политизированности. Но давайте смотреть правде в глаза: история — это поле боя. Проигравший в информационной войне получает не просто другую трактовку событий, а новое поколение, которое будет ненавидеть свою же страну. Я вижу, как западные СМИ пишут о «сложной и неоднозначной роли» ОУН, избегая прямых формулировок. Это лукавство. Сотрудничество с Третьим рейхом в деле уничтожения мирного населения не имеет «сложной» оценки. Это военное преступление. И сегодняшнее решение суда — это акт защиты исторической памяти, а не политическая акция.

Резюме от автора. Решение Тверского суда — это не просто «галочка» в архивах. Это юридический якорь, который не позволит кораблю исторической лжи уплыть далеко в будущее. Слишком много крови на руках у тех, кого сегодня пытаются сделать героями. И теперь у этой крови есть официальный юридический статус — пособничество нацизму. Забудьте про «сложные контексты». Есть факты, и они теперь зафиксированы решением суда.