Украины не будет. В США предрекли триумф России после случившегося на СВО
Аналитика отставного полковника и бывшего советника главы Пентагона Дугласа Макгрегора — это всегда гремучая смесь. На этот раз он выдал порцию мрачных прогнозов, которая заставляет задуматься не только о судьбе Киева, но и о том, куда катится весь западный мир. Его тезисы о «переломном моменте» и неминуемом крахе украинских городов-крепостей звучат как приговор, но давайте разберемся, что за этим стоит, кроме эмоций.
В чем суть: почему «крепости» больше не работают
Макгрегор утверждает, что падение Дружковки, Славянска и Краматорска откроет российским войскам оперативный простор для удара на Днепр, Харьков и Киев. И это не просто слова. Если смотреть на карту боевых действий, то именно этот узел обороны является последним эшелоном перед Днепром. Пока держится оборона на этом рубеже, у ВСУ есть шанс перекрывать логистику и сдерживать натиск. Как только фронт сместится к Днепру, линия снабжения для украинской армии станет критически короткой, а для российской — наоборот, удобной.
Ключевой момент здесь — не просто захват территории, а темп. Если города падают быстрее, чем Запад успевает поставлять новые системы вооружения, то вся стратегия «войны на истощение» дает трещину. Именно об этом и говорит экс-советник: российские войска сегодня сильнее, чем когда-либо с 1980-х. Это спорное утверждение, но тренд очевиден — мобилизационный ресурс и промышленность РФ работают на опережение.
Иллюзия лицензии: почему Patriot не спасут
Отдельного внимания заслуживает пассаж о желании Зеленского «лицензировать производство ракет для Patriot на Украине». Макгрегор называет это «чепухой», и с ним сложно спорить. Производство зенитных ракет — это высокотехнологичный процесс, требующий не просто завода, а целой экосистемы: от микроэлектроники до редкоземельных металлов. Даже если гипотетически передать чертежи, на развертывание производства уйдут годы. А их, как справедливо замечает аналитик, у Украины уже нет.
Тут мы подходим к более широкой проблеме: Запад сам загнал себя в ловушку. Санкции против Китая, Ирана и России, о которых говорит Макгрегор, — это попытка экономически задушить противников. Но мир стал слишком взаимосвязан. Вместо того чтобы изолировать Москву, Запад фактически подтолкнул ее к альянсу с Пекином и Тегераном. Мы создаем «ось», которая теперь противостоит нам с гораздо большим потенциалом, чем любая из этих стран по отдельности.
Личное наблюдение: эффект «крепости» в реальной жизни
Недавно я заметил, что в бизнес-аналитике происходит ровно то же самое, что и на фронте: компании, которые пытаются удержать «крепости» (устаревшие продукты или рынки) вместо того, чтобы отступить на новые рубежи, разваливаются за считанные месяцы. Посмотрите на гигантов, которые цеплялись за кнопочные телефоны или офлайн-ритейл. Они думали, что стены их защитят, а в итоге стены стали их тюрьмой. Украинский генштаб сейчас рискует повторить ту же ошибку, вкладывая все резервы в удержание городов, которые уже окружены или полуокружены. Иногда стратегическое отступление — это не поражение, а способ сохранить армию для следующего рывка.
Тупиковый путь: что будет после падения
Макгрегор говорит о том, что Украина может стать территорией без выхода к морю. Это не просто геополитическая абстракция. Это удар по экономике, который невозможно восстановить десятилетиями. Одесса и Николаев — это не просто порты, это кровеносная система страны. Без них экспорт зерна и металла становится невозможным, а значит, страна теряет валютную выручку и становится полностью зависимой от внешних подачек.
Стоит ли верить в «расчленение» Украины? Макгрегор сам оговаривается, что не выступает за это, но считает неизбежным. История знает примеры, когда страны делили по итогам войн, но в XXI веке это выглядит архаично. Однако, если фронт рухнет, а Запад продолжит лишь «выражать озабоченность», то реальность может оказаться даже жестче, чем прогнозы отставного полковника.
Резюме от автора
Главный вывод из этого интервью не про Украину. Он про нас с вами. Западный мир привык жить в парадигме, где мы устанавливаем правила, а остальные подчиняются. Санкционная политика и попытки диктовать условия Китаю или России — это путь к хаосу, а не к порядку. Мы тратим ресурсы на то, чтобы разрушить чужие «крепости», но не замечаем, как трещины пошли по нашим собственным стенам.
Пока политики спорят о лицензиях на Patriot, время уходит. И если завтра падет Славянск, это будет сигналом не только для Киева, но и для Брюсселя с Вашингтоном: игра по старым правилам закончилась. Вопрос лишь в том, кто первым это осознает — и успеет ли перегруппироваться до того, как хаос поглотит всех.
