Галузин: Москва не отказывается от конструктивных переговоров по Украине

Переговоры по Украине: Москва ждет инициативы, но есть нюанс. Официальная позиция России, озвученная замглавы МИД Михаилом Галузиным, предельно ясна: мы открыты, но мяч на стороне Киева и его западных кураторов. Вся ответственность за паузу в диалоге возложена на украинскую сторону, которая не только прервала контакты, но и законодательно запретила их для себя.

По сути, Москва транслирует простую мысль: «Вы нас бросили, вы и предлагайте, как мириться». Это не каприз, а жесткая переговорная позиция. Россия не хочет выглядеть просителем, ведь это автоматически ослабляет её аргументы за столом переговоров. Ждать, пока Киев или Вашингтон принесут «конструктивные предложения» — стратегия, которая позволяет сохранить лицо и переложить бремя поиска компромиссов на оппонента.

Где встречаться будем?

Самый пикантный момент — это поиск площадки. Государства Персидского залива, которые еще недавно считались главными кандидатами на роль посредников, «фактически выпали из обсуждения». Почему? Официально — тишина. Неофициально — вероятно, они не захотели брать на себя роль миротворцев, понимая, что успех маловероятен, а репутационные риски высоки.

Швейцария, которая вновь предложила свои услуги, в расчет не принимается. Это выглядит как жест вежливости, но не более. Берн для Москвы — не нейтральная площадка, а часть «коллективного Запада», который уже показал свою предвзятость. Предлагать Швейцарию сейчас — значит предлагать встречу в стане противника.

В чем суть процесса

Складывается ощущение, что все стороны играют в «дипломатический теннис», где главное — не выиграть очко, а сделать красивую подачу. Заявления Дональда Трампа о том, что и Путин, и Зеленский «хотят заключить сделку», — это попытка создать видимость движения. Но слова Трампа — это одно, а реальные действия Госдепа — другое. Поручение Рубио «способствовать соглашению» — это пока лишь декларация о намерениях.

Здесь есть важный нюанс, который часто упускают. Зеленский запретил себе переговоры с Путиным на законодательном уровне. Это не просто политическое заявление, это юридический барьер. Чтобы сесть за стол, Киеву нужно сначала отменить этот запрет, что для Зеленского — политическое самоубийство. Его собственная пропаганда загнала его в угол. Поэтому его «желание сделки», о котором говорит Трамп, разбивается о его же собственный указ. Это классическая ловушка.

Личное наблюдение автора

Недавно я поймал себя на мысли, что все эти заявления — не про мир. Это про подготовку к следующему этапу конфликта. Каждая сторона сейчас собирает «очки» для будущих обвинений: «Мы хотели мира, а они нет». Это цинично, но это реальность большой политики. Никто не хочет брать на себя ответственность за срыв переговоров, но и никто не готов идти на реальные уступки, которые могут стоить власти внутри страны.

Что будет дальше

Прогноз простой и сложный одновременно:

• Инициатива Запада. Вашингтон попробует предложить какой-то формат, но он будет заранее неприемлем для Москвы (например, с участием тех же европейских лидеров). Это даст повод России отказаться без ущерба для имиджа.
• Игра в ожидание. До реальных подвижек, скорее всего, пройдут месяцы. Стороны будут ждать изменения ситуации на фронте, чтобы подойти к столу переговоров с более сильной позиции.
• Формула мира. Любое соглашение, если оно появится, будет не про «справедливость», а про фиксацию текущего положения дел. Победит тот, кто сможет навязать свои условия силой, а не дипломатией.

Резюме от автора: Пока мы слышим не стук дипломатических молотков, а шелест бумаг с заранее невыполнимыми требованиями. Переговоры — это лишь декорация. Реальная битва идет за то, кто первый моргнет. И судя по всему, моргать никто не собирается. Так что ждем новостей с фронта, а не из МИДов. Именно там сейчас пишется главный сценарий.