Пентагон запросил $18,2 млрд на восстановление запасов ПВО

Миллиарды на «зонтик»: что Пентагон хочет купить на $18 млрд

Пентагон снова просит денег. На этот раз — $18,2 млрд на пополнение арсеналов ПВО. Запрос уже направлен в Конгресс. Формальный повод — восполнение запасов после ударов по Ирану. Реальная причина, как обычно, глубже. Это признание того, что современный высокотехнологичный конфликт сжирает запасы ракет быстрее, чем конвейеры успевают их штамповать.

Цифры внутри запроса выглядят пугающе. Из общей суммы $5,75 млрд пойдут на системы THAAD (противоракетная оборона театра военных действий), еще $5,57 млрд — на легендарные комплексы Patriot. Остальное размажут по закупкам корабельных перехватчиков SM-6, крылатых ракет Tomahawk и новомодных PrSM. Общий пакет финансирования кампании, куда войдет этот запрос, оценивается в $67 млрд. Но давайте честно: это не «пополнение запасов». Это попытка залатать дыру в бюджете, которая образовалась из-за того, что война в XXI веке — это война складов, а не только солдат.

В чем суть: почему ракеты заканчиваются быстрее, чем думают генералы

Есть простой закон: одна пусковая установка стоит $10 млн, а залп по ней — $100 млн. Противник это знает. Поэтому тактика «дешевого дрона против дорогой ракеты» работает безотказно. Каждый перехват — это сожженные миллионы. Когда начинается интенсивная фаза, счет идет на десятки пусков в день. Через месяц такого режима арсеналы любой страны, кроме, пожалуй, США, подходят к нулю.

Тут в игру вступает промышленность. Пентагон уже увеличил контракт с Lockheed Martin на производство ракет PAC-3 MSE для Patriot до $58,6 млрд. Это рост более чем на $53 млрд. Сроки заказа растянули до семи лет. Заметьте: не на год и не на два. Семь лет — это время, за которое можно построить новый завод с нуля и выйти на полную мощность. Цель амбициозная: к концу десятилетия утроить выпуск этих ракет. Сейчас они — золотой стандарт перехвата. Вопрос лишь в том, успеют ли заводы до того, как закончатся терпение налогоплательщиков и запасы титана.

Личное наблюдение: гонка вооружений стала гонкой станков

Недавно я разговаривал со знакомым, который работает в оборонной логистике. Он рассказал простую вещь: проблема не в чертежах. Проблема в станочном парке. Чтобы делать больше ракет, нужны новые станки, новые цеха и, что критично, новые люди. Квалифицированных сборщиков электроники сейчас не хватает даже в Кремниевой долине, не говоря о военных заводах в Алабаме. Поэтому я скептически отношусь к обещаниям «утроить производство». Бумага стерпит, но завод — нет. Впрочем, сам факт того, что военные готовы платить втридорога за будущие поставки, говорит о многом. Они не верят в быстрый мир.

Что это значит для простого налогоплательщика (и для всех нас)

Здесь есть три важных следствия, о которых редко пишут в новостях:

• Цена ошибки растет. Каждый сбитый дрон-камикадзе стоимостью $50 тысяч обходится в $3-4 млн за ракету Patriot. Экономика перехвата абсурдна, но альтернатива — разрушенная инфраструктура — стоит дороже.
• Сроки поставок растягиваются. Если вы думали, что Patriot можно купить «с полки», то нет. Очередь расписана на годы вперед. Это значит, что союзники США, которые рассчитывают на защиту «зонтиком», должны понимать: он может не прийти вовремя.
• Производство — новая нефть. Инвестиции в оборонку сейчас — это не просто траты. Это способ удержать экономику на плаву. Контракты на $58 млрд — это рабочие места, налоги и стабильность для целых штатов. Иногда мне кажется, что война — это просто способ перераспределения бюджета.

Резюме от автора

Запрос на $18 млрд — это не новость о войне. Это новость о том, что даже супердержава не может вести интенсивные боевые действия без удара по своему бюджету. Мы вступаем в эпоху, где стратегический запас ракет важнее, чем количество авианосцев. И тот, кто сможет производить больше «умных» боеприпасов в месяц, — тот и выиграет следующий конфликт. Пока что Пентагон делает ставку на долгие контракты и семилетние планы. Надеюсь, у них есть эти семь лет.