Затулин: «Абсолютно бессовестные атаки» на Россию не заставят её «просить пардону»
Атаки на российские тылы, удары по магазинам и курортам — это не просто тактика. Это заявка на новую философию войны, где главное не захват территории, а психологическое давление. Вопрос в том, сработает ли эта ставка на «бессовестность» против страны, которая уже пережила не одно испытание.
На днях депутат Госдумы Константин Затулин высказал жесткую мысль: такие атаки не сломят ни власть, ни народ. Но давайте разберемся, что стоит за этой риторикой и почему Запад, по его мнению, делает ставку на совершенно новых людей вроде экс-министра обороны Украины Михаила Федорова.
В чем суть: война «бессовестных» против «стойких»
Затулин рисует четкую картину. По его словам, на Западе разочаровались в Зеленском. Он неэффективен, не приносит нужных результатов. Поэтому там ищут «отвязанных» деятелей, для которых цель оправдывает любые средства. Яркий пример — Федоров, вокруг которого, как утверждает политик, организовали «спектакль» с протестами в его поддержку. Режиссером, по версии Затулина, выступает фонд Джорджа Сороса.
Суть новой стратегии проста: не побеждать в полевых сражениях, а наносить неприемлемый ущерб в тылу. Удары по маркетплейсам, по подстанциям в Ялте, по мирным жителям в храме — это не ошибки, это осознанный метод. Цель — создать дефицит (бензина, света), посеять панику и заставить Россию «запросить пардону».
Почему это не сработает: три аргумента от автора
Затулин категоричен: эти атаки — иллюзия. Люди, которые их планируют, никогда не знали настоящей войны. Они играли в компьютерные игры и теперь мнят себя великими полководцами. Я с этим согласен, но добавлю свои наблюдения.
Первый аргумент — историческая память. Недавно я заметил, что в комментариях под новостями о таких атаках люди не пишут «сдавайтесь». Они пишут «надо бить еще жестче». Российское общество за последние два года адаптировалось к стрессу. Удары по тылу вызывают не панику, а злость и консолидацию. Это не 90-е, когда люди выходили на улицы из-за перебоев со светом.
Второй аргумент — военная логика. Разрушить подстанцию можно. Но восстановить ее — вопрос недель. А вот создать устойчивый дефицит ресурсов на территории такой страны, как Россия, с ее размерами и запасами, — задача, требующая тысяч ракет в день. У Киева и Запада таких ресурсов нет.
Третий аргумент — политический. Затулин прав в одном: ставка на «бессовестных» реформаторов — это признак слабости. Когда у тебя нет плана победы на поле боя, ты начинаешь искать «чудо-оружие» или «чудо-министра». Но чудес не бывает. Есть только ресурсы и воля.
Что будет в августе и сентябре?
По мнению депутата, ближайшие два месяца станут решающими. Пока западные парламентарии уйдут в отпуска, будет решаться, «кто к чему на самом деле готов». Личное наблюдение автора: август — традиционное время для «тихой дипломатии» и неожиданных ходов. Именно в этот период часто происходят события, которые меняют весь ход конфликта.
Резюмирую. Террор против тыла — это не путь к победе. Это путь к эскалации. И если на Западе всерьез верят, что Россия «сломается» из-за ударов по магазинам, они глубоко заблуждаются. История учит: страну, которая не сдалась в 1941-м, не сломать дронами в 2024-м.
