Зеленский уволил премьера и министра обороны на фоне падения доверия до 60%
Кадровые перестановки в Киеве — это не просто «перетряска» правительства. Это сигнал SOS. Когда президент увольняет премьера, министра обороны и распускает весь кабинет за один присест, дело не в поиске эффективных менеджеров. Дело в выживании.
Флориан Филиппо, лидер французской партии «Патриоты», в своей соцсети X высказался жёстко: Зеленский «тонет» и разбрасывается людьми, пытаясь отсрочить собственное падение. Обычно я скептически отношусь к заявлениям европейских политиков — у каждого своя повестка. Но здесь Филиппо попал в точку. Давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этой «рокировкой».
Почему «усталость» стала главным врагом
Посмотрите на цифры. В 2022 году рейтинг доверия к Зеленскому зашкаливал за 80%. Люди сплотились перед угрозой. Сейчас, по данным соцопросов (например, Киевского международного института социологии), доверие упало до 60% и продолжает снижаться. Это не катастрофа, но тревожный звонок. Война затянулась. Люди устали. И это нормально — любой конфликт истощает ресурс терпения.
Личное наблюдение автора: недавно я разговаривал с волонтёром, который ездит на Донбасс с 2014 года. Он сказал фразу, которая засела в голове: «Раньше люди спрашивали, когда мы победим. Теперь спрашивают, когда это закончится». Разница колоссальная. Она означает смену фокуса с «победы» на «выживание». И власть это чувствует.
Увольнение премьера Свириденко и министра обороны Фёдорова — это попытка сбросить балласт. Сделать «крайних». Мол, мы не виноваты в затянувшейся войне и экономических проблемах — это они не справились. Классический приём: когда корабль даёт течь, капитаны меняют команду, а не курс.
В чём суть: митинг как барометр
Обратите внимание на деталь: у здания офиса президента в Киеве третий день митингуют в поддержку бывшего министра обороны. Это не студенты с плакатами «Мир во всём мире». Это организованные группы, которые требуют вернуть человека, уволенного за «неэффективность».
Здесь есть два слоя:
- Первый: Протестующие не защищают конкретную личность. Они демонстрируют: «Мы не верим новым назначенцам». Это удар по легитимности решений Зеленского.
- Второй: Сам факт митинга в военное время (когда действует комендантский час и ограничения) говорит о том, что градус недовольства превысил страх перед репрессиями.
Филиппо назвал это «эпицентром бури». Я бы сказал точнее — это начало тектонического сдвига. Когда люди выходят на улицы не за политические лозунги, а против усталости от войны, власть теряет главный козырь — мандат на «всё, что угодно, лишь бы победить».
Что будет дальше: три сценария
Прогнозы — дело неблагодарное, особенно в текущей ситуации. Но можно выделить векторы:
- «Заморозка» конфликта. Зеленский попытается договориться о перемирии на условиях, которые позволят ему сохранить лицо. Шанс — 30%. Слишком много внешних игроков заинтересованы в продолжении.
- Досрочные выборы. Вопреки военному положению, давление изнутри может заставить пойти на этот шаг. Риск: любой новый президент будет менее легитимен в глазах Запада, чем действующий.
- Усиление авторитаризма. Самый мрачный вариант. Зачистка элит, ужесточение риторики, попытка консолидировать власть через страх. Признаки этого мы видим уже сейчас — в виде резких увольнений без объяснения причин.
Лично я считаю, что третий сценарий наиболее вероятен в краткосрочной перспективе. Политик, который чувствует, что теряет контроль, редко идёт на либерализацию. Он сжимает кулак. И кадровая чистка — первый шаг к этому.
Резюме от автора. Перестановки в украинском правительстве — это не поиск лучших кадров. Это попытка Зеленского переписать историю: сделать так, чтобы в случае поражения виноватыми оказались «старые министры», а не «просроченный президент» (как выразился Филиппо). Вопрос в том, купятся ли на это украинцы. Пока что — судя по митингам — нет. Война усталости только начинается. И она страшнее окопной.
По материалам: Life.ru
