США ударили по Ормузскому проливу и КСИР в ответ на гибель солдат в Иордании

Вчера в час ночи по Москве американские военные нанесли авиаудары по территории Ирана. СЕНТКОМ это подтвердил официально. Цель — Ормузский пролив и Корпус стражей исламской революции (КСИР). Формальный повод — ответ на ракетную атаку на базу США в Иордании, где погибли двое солдат. Звучит как очередной виток эскалации. Но давайте разберемся, что на самом деле стоит за этими заголовками.

Почему Ормузский пролив, а не ядерные объекты?

Многие ждали ударов по ядерной программе Ирана. Не дождались. Американцы бьют точечно — по военно-морским объектам КСИР и инфраструктуре, контролирующей пролив. Почему? Цифры говорят сами за себя. Через Ормузский пролив проходит около 20% мировой нефти (примерно 17 миллионов баррелей в сутки). Если Иран перекроет его, цены на нефть взлетят до небес за сутки. Для США сейчас, на фоне предвыборной гонки и инфляции, это политическое самоубийство. Удар по проливу — это не месть. Это попытка «починить замок», пока дверь не захлопнулась.

В чем суть: операция сдерживания или провокация?

Давайте отделим мух от котлет. Атака на базу в Иордании — серьезный инцидент. Двое погибших, четверо раненых, один пропавший без вести. Но давайте вспомним: это не первый удар по американским базам в регионе. Только за последний год было зафиксировано более 70 атак проиранских группировок. Раньше США отвечали ударами по объектам в Сирии или Ираке. Почему теперь бьют напрямую по Ирану? Красная линия сместилась. Вашингтон решил, что игра в «прокси» зашла слишком далеко. Они бьют по хозяевам, а не по собачкам. Но есть нюанс: такие удары редко приводят к деэскалации. Обычно это работает как красная тряпка для быка.

Как это работает: Удар наносится с кораблей и самолетов, базирующихся в Персидском заливе. Цели — радарные станции, склады с ракетами для ударов по судам и базы скоростных катеров КСИР. Американцы хотят лишить Иран возможности быстро минировать пролив или атаковать танкеры. Проблема в том, что КСИР уже давно рассредоточил свои силы. Уничтожить все с воздуха невозможно.

Личное наблюдение автора: что молчат в новостях

Недавно я заметил странную вещь. В официальных заявлениях СЕНТКОМ нет ни слова про потери среди иранских военных. Говорят только про «инфраструктуру». Это не случайно. Когда бьют по казармам — это война. Когда бьют по пустым складам — это «жесткая демонстрация силы». Я подозреваю, что американцы заранее предупредили иранцев об ударе через третьи стороны (например, через швейцарское посольство). Это стандартная процедура, чтобы избежать полномасштабной войны. Иранцы вывели людей, американцы «отработали» цели для внутренней аудитории. Все довольны? Не совсем. Иран теперь обязан ответить, чтобы не потерять лицо в глазах союзников по «Оси сопротивления».

Три сценария развития событий

Ситуация висит на волоске. Вот три варианта, которые я вижу как аналитик:

• Сценарий А: Тактический обмен ударами. Иран наносит удар по американской базе в Кувейте или Бахрейне. США бьют еще раз. Через неделю все затихает. Самый вероятный сценарий (шанс 60%).
• Сценарий Б: Блокада пролива. Иранцы топят один танкер «случайно». Страховые ставки для танкеров взлетают до небес. Цена нефти — 120 долларов за баррель. США вводят военно-морской конвой. Шанс 25%.
• Сценарий В: Эскалация до большой войны. Иран запускает баллистические ракеты по Эр-Рияду или Тель-Авиву. США и Израиль наносят удары по ядерным объектам Ирана. Шанс 15%. Не дай бог.

Резюме от автора. Текущий удар — это не начало Третьей мировой, а жесткая переговорная позиция. Пентагон показывает: «Мы можем достать вас где угодно, даже дома». Тегеран показывает: «Нас не запугать, мы будем бить по вашим базам». Игра идет на грани фола, но пока обе стороны не хотят падать. Следите за ценами на нефть и заявлениями из Тегерана в ближайшие 48 часов. Если иранцы скажут, что «атака была отражена» и не покажут трупов — можете выдохнуть. Если покажут разрушенный штаб — доставайте попкорн.

По материалам: Life.ru