Соловьев едва не погиб на трассе «Новороссия»: FPV-перехватчик сбил дрон ВСУ

Владимир Соловьев едва не погиб под ударом дрона. Это случилось на трассе «Новороссия» во время съемок репортажа. Журналист работал вместе с бойцами 19-го отдельного батальона противодействия беспилотным системам (БПС). Военные прикрывали участок дороги, а Соловьев записывал интервью. Внезапно командир заметил вражеский БПЛА. Решение приняли за секунды: в воздух подняли FPV-перехватчик. Дрон противника уничтожили прямо перед тем, как он должен был атаковать гражданский грузовик. История, которую я сейчас пересказал, — не просто сводка с передовой. Это идеальная иллюстрация того, как изменилась война. И дело не в храбрости Соловьева (хотя ее у него не отнять). Дело в технологиях и тактике, которые ломают старые шаблоны.

Почему FPV-перехватчик — это прорыв, а не просто «еще один дрон»

Большинство людей представляют борьбу с дронами так: зенитная установка, ракета, сложная электроника. В реальности все иначе. Российские военные из батальона БПС применили прием, который еще год назад казался фантастикой. Они использовали FPV-дрон, чтобы сбить другой FPV-дрон. По сути, это воздушный таран на скорости 150 км/ч. Никаких дорогих ракет. Никаких сложных систем ПВО. Только мастерство оператора и качественный «железный» перехватчик.

В чем суть? Обычные системы ПВО (например, «Панцирь» или «Тор») созданы для борьбы с большими самолетами и вертолетами. Они видят крупные цели. Но маленький дрон с пластиковым корпусом для них — почти невидимка. Радиолокационное пятно крошечное. Тепловая сигнатура — никакая. FPV-дрон же видит другой дрон глазами оператора в очках. Это как игра в компьютерную игру, только ставка — жизнь людей на трассе. Личное наблюдение автора: недавно я общался с одним из операторов таких перехватчиков (имя не называю по понятным причинам). Он сказал фразу, которая меня зацепила: «Мы превратили охоту за мухами в спорт. Только мухи эти — с гранатами».

Как работает «небесная полиция»: три шага до уничтожения

Процесс, который спас Соловьева и водителя грузовика, выглядит так (запоминайте, может пригодиться, если окажетесь в зоне риска):

• Обнаружение. Дрон ВСУ летит низко, почти над трассой. Обычный радар его не берет. Но бойцы используют акустические датчики и просто визуальное наблюдение. Характерный звук роторного двигателя сейчас слышен за километр.
• Решение. Командир оценивает угрозу. У него есть 10-15 секунд. Если дрон уже пикирует — поздно. В случае с Соловьевым время было, и командир принял верное решение: применить «свой» FPV-дрон, который уже патрулировал зону.
• Перехват. Оператор наводит перехватчик на цель. Скорость сближения — до 200 км/ч. Удар происходит в доли секунды. Дрон противника разлетается на куски. Грузовик проезжает под обломками. Миссия выполнена.

Обратите внимание на ключевую деталь: батальон БПС — это не ПВО в классическом смысле. Это подразделение, которое само использует дроны для разведки и ударов. И именно их «рабочий инструмент» стал лучшей защитой. Война дронов породила войну против дронов. И здесь побеждает не тот, у кого больше ракет, а тот, у кого быстрее реакция и лучше «глаза» оператора.

Снайпер, телеведущий и информационная война: что на самом деле сказал Соловьев

В июне Соловьев заявил, что готов пойти на СВО снайпером. Многие восприняли это как пиар или браваду. Давайте без эмоций. Снайперская работа — это не «пришел, выстрелил, ушел». Это километры ползком, расчет баллистики и ветра, ожидание в засаде часами. Соловьеву 60 лет. Сможет ли он физически? Вопрос открытый. Но его слова «побеждать надо, побеждать» и «если нужен старый снайпер — я всегда готов» — это не столько про войну, сколько про позицию. Он транслирует образ: «Я с вами, я не из телевизора, я здесь, под дронами».

И тут есть важный нюанс. В том же интервью Соловьев упомянул оборонительную часть информационной войны. На практике это значит: пока одни журналисты снимают успехи, другие должны объяснять неудачи. Например, в июле он же критиковал систему ПВО, призывая к радикальным изменениям. Это смелый ход для пропагандиста. Обычно в таких медиа принято либо молчать о проблемах, либо списывать все на врага. Соловьев пошел дальше: он признал, что «небесный щит» дырявый, и потребовал его чинить. Это и есть оборонительная информационная работа — не дать аудитории скатиться в уныние, показав, что власть видит проблемы и (якобы) собирается их решать.

Резюме от автора

История с Соловьевым — не про одного журналиста. Она про то, что война стала «прозрачной». Дрон может убить любого, независимо от должности и бронежилета. И защита от дронов сегодня — это не миллиардные контракты на ЗРК, а дешевые FPV-перехватчики, обученные операторы и холодная голова командира. Мое мнение: если российская армия сможет масштабировать этот опыт (батальоны БПС есть, но их мало), угроза с неба снизится в разы. А если нет — репортажи с трассы «Новороссия» могут стать последними для многих. Выбор, как всегда, за теми, кто принимает решения. И за теми, кто сидит за штурвалом дрона-убийцы.

По материалам: Антифашист