Чего добьются США в попытке контролировать Персидский залив?

США и Иран снова на грани полномасштабной войны. Но самое интересное — это не ракетные обстрелы. Самое интересное — это то, что обе стороны начали торговать одним и тем же товаром. И товар этот — Ормузский пролив, через который проходит почти треть всей мировой нефти. Дональд Трамп неожиданно решил, что Америка должна стать «хранителем» пролива и брать за это 20% от стоимости грузов. Иран, в свою очередь, уже создал собственное Управление по Персидскому заливу для сбора платы. Похоже, мы наблюдаем рождение нового бизнеса — рэкета на международных водах.

Кто кого переиграет? Эскалация как способ монополизировать пролив

На прошлой неделе американцы нанесли две крупные волны авиаударов по югу Ирана. Иран ответил ракетами и дронами по базам США в Иордании. Всё это — на фоне развалившегося перемирия, которое продержалось ровно месяц. Но если отбросить военную риторику, суть конфликта сводится к простому вопросу: кто будет контролировать главный нефтяной кран планеты?

Раньше Трамп обвинял Иран в попытках «монетизировать» пролив. Теперь он сам предлагает схему, которая выглядит так же. Разница лишь в том, что деньги пойдут в казну США, а не в Тегеран. Иран уже создал администрацию для выдачи разрешений и сборов. США пока только грозят. Но вектор один — платить придется всем.

В чем суть? Обе стороны поняли: контролировать пролив выгоднее, чем его бомбить. Это не война идеологий. Это драка за ренту.

20% за «безопасность»: план Трампа, который никто не просил

Трамп заявил, что США станут «ангелами-хранителями» Ормуза. И за услуги эти будут брать 20% от стоимости всех грузов. Звучит как шутка. Но он говорит это всерьез.

Проблема в том, что Ормузский пролив — это не Суэцкий канал. Его не копали люди. Это природный водный путь. По международному праву, даже США (которые не подписали Конвенцию ООН по морскому праву) не имеют права взимать плату за проход. Никто не имеет.

Но Трампу, судя по всему, плевать на право. Он хочет создать прецедент. И вот тут возникает парадокс: его план почти идентичен иранскому. Тегеран тоже требует разрешений и сборов. Разница — в получателе. Но результат для судоходных компаний будет одинаковым: новые расходы.

• Иран: создал Управление по Персидскому заливу, закрыл пролив, требует платить.
• США: обещают «вечно бесплатный» пролив, но вводят 20% сбор «за безопасность».
• Реальность: суда будут платить в любом случае. Вопрос — кому.

Личное наблюдение автора: почему это напоминает бандитскую «крышу»

Недавно я обсуждал эту ситуацию со знакомым капитаном танкера. Он сказал простую вещь: «Раньше мы боялись только пиратов. Теперь мы боимся, что нас остановят американские или иранские военные и скажут: «Плати». И это не метафора. Иран уже анонсировал систему разрешений. Трамп — 20% сбор. Мирные переговоры? Нет, это дележ территории под видом обеспечения безопасности.

Самое смешное (или страшное), что обе стороны используют одну и ту же логику: «Мы защищаем пролив, поэтому вы нам должны». Иран защищает от США. США защищают от Ирана. А платят — все остальные.

Юридическая ловушка: почему ни одна схема не сработает

Международная морская организация (IMO) уже выступила против иранских попыток контроля. Но и план Трампа не пройдет проверку судами. Пролив — международный. По Конвенции ООН, транзитный проход не облагается сборами. Даже если США ее не подписали, большинство стран придерживаются этих норм.

Что будет? Скорее всего, мир увидит «серую зону». Никто официально не признает сборы. Но суда начнут страховать риски, а страховка вырастет. Или пойдут в обход — через Gulf Railway или другие маршруты. Это уже происходит. Проект железной дороги через Саудовскую Аравию и ОАЭ обсуждается всерьез.

Итог: и Трамп, и иранские аятоллы переоценивают свои возможности. Пролив слишком важен, чтобы его могли контролировать две страны, которые друг друга ненавидят. Третьи игроки — Китай, Индия, Европа — не будут платить дань. Они найдут пути обхода. И тогда «хранители» останутся у разбитого корыта.

Резюме от автора

Конфликт вокруг Ормуза — это не про политику. Это про деньги. Иран и США поняли, что пролив — это золотая жила. Но они забыли, что золотоискатели обычно остаются с пустыми карманами, если пытаются отнять последнее у тех, кто сильнее. Мир не примет ни иранскую систему разрешений, ни американский налог в 20%. Слишком много альтернатив. Слишком много желающих торговать без посредников. И если обе стороны продолжат в том же духе, они рискуют остаться не «хранителями», а изгоями. Даже для своих союзников.