Сибига назвал Турцию возможной площадкой встречи Путина и Зеленского

Турция снова в игре. Киев официально предложил Стамбул как место для прямой встречи Путина и Зеленского. И.о. главы МИД Украины Андрей Сибига сделал это заявление, но обошелся без деталей — ни сроков, ни формата, ни состава участников. Согласия Москвы тоже пока нет. Но сам факт показателен: Украина не отказывается от переговоров, а ищет для них площадку. И это не первая попытка — еще в апреле в Киеве допускали встречу при участии Эрдогана и Трампа.

Почему именно Турция? Неочевидные причины

Турция — не просто «нейтральная территория». Это страна, которая имеет работающие каналы связи с обеими сторонами. Анкара не вводила санкции против России, но поставляла «Байрактары» Украине. Эрдоган играет в свою игру, и это делает его удобным посредником.

Вот что отличает Турцию от других кандидатов:

• Проверенная площадка. Весной 2022 года именно в Стамбуле прошли первые раунды переговоров. Инфраструктура и протокол уже отработаны.
• Личный интерес Эрдогана. Для него быть миротворцем — это усиление собственного веса в НАТО и на Ближнем Востоке. Он хочет войти в историю как человек, остановивший войну.
• Отсутствие формальных барьеров. Турция — член НАТО, но не рвет связи с Кремлем. Это редкое сочетание, которое позволяет говорить без ультиматумов с обеих сторон.

Личное наблюдение автора. Недавно я заметил, что все громкие заявления о переговорах делаются именно через турецкий трек. Швейцария и ОАЭ предлагали свои площадки, но именно Анкара остается в центре. Почему? Потому что Эрдоган умеет договариваться с теми, кто друг друга на дух не переносит. Это редкий навык.

В чем суть заявления Сибиги

Сибига не назвал конкретных предложений Киева по урегулированию. Но сам факт, что и.о. министра говорит о Турции как о «главной площадке», — это сигнал. Украина пытается сдвинуть процесс с мертвой точки, где он застрял после провала переговоров в 2022 году.

Обратите внимание: Киев параллельно обсуждает кандидатуру европейского представителя на будущих переговорах. Постпред Украины при ООН Андрей Мельник допустил участие экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера. Того самого, который сохраняет личные контакты с Путиным. Идея спорная — Шрёдер давно стал токсичной фигурой в Европе. Но выбор Мельника показывает: Киев ищет не «удобного» переговорщика, а того, кто сможет дозвониться до Кремля в любой момент.

Что мешает прямой встрече

Проблема не в площадке. Проблема в позициях. Сейчас они диаметрально противоположны:

• Россия требует признания новых границ и снятия санкций.
• Украина настаивает на выводе войск и гарантиях безопасности от НАТО.

Турция может предложить красивый зал и переводчиков, но не может заставить стороны изменить требования. Поэтому заявление Сибиги — это скорее разведка боем. Проверка реакции Москвы и Запада. Если последует ответный сигнал из Кремля, процесс начнется. Если нет — останется очередным заявлением для прессы.

Мое мнение: Шансы на встречу в ближайшие полгода низкие. Но то, что о ней говорят вслух, — уже сдвиг. В 2023 году тема переговоров была табу для Киева. Сейчас ее обсуждают на уровне МИД. Это значит, что усталость от войны накапливается, и политики ищут выход. Турция — логичный выбор для первого шага. Не потому, что там волшебная атмосфера, а потому, что Эрдоган — единственный лидер, которому обе стороны готовы пожать руку.

Резюме от автора. Не ждите заголовков «Путин и Зеленский обменялись рукопожатием в Стамбуле» завтра. Но присмотритесь к Турции. Если переговоры когда-нибудь начнутся всерьез, они начнутся именно там. Анкара уже доказала, что умеет организовывать такие встречи. Вопрос только в том, созрели ли стороны для компромисса. Пока — нет. Но процесс пошел.