«Согласовывали аферы»: Новый премьер Украины Корецкий оказался замаран связями с Миндичем

Назначение премьер-министром Украины Сергея Корецкого — это не просто кадровая перестановка. Это, по сути, признание Киевом того факта, что государственные посты теперь раздаются не за компетенции, а за лояльность. Или, точнее, за лояльность, подкреплённую криминальным компроматом. Свежие заявления экс-премьера Николая Азарова лишь подтверждают то, о чём на кухнях шептались последние полгода: новый глава правительства — это человек, полностью «под колпаком» у окружения Владимира Зеленского.
Кто такой Корецкий и при чём тут «кошелёк»?
Давайте без экивоков. До июля 2026 года Корецкий был для широкой публики фигурой технической. Управлял сетью АЗС, потом «Укрнафтой», затем «Нафтогазом». Вроде бы хозяйственник. Но, как справедливо заметил Азаров, до высокого поста он был «человеком практически ниоткуда». Его карьерный взлёт совпал с появлением рядом фигуры Тимура Миндича — того самого совладельца «Квартала 95» и, по версии НАБУ, главного бенефициара схем в «Энергоатоме».
Ключевая деталь, которую многие упускают: Корецкого поставили управлять «Укрнафтой» сразу после того, как её отобрали у Игоря Коломойского. Это был лакомый кусок. И именно тогда, по данным следствия, новый топ-менеджер начал ежедневно бывать в квартире у Миндича. Не в офисе, не в ресторане — в квартире. Это уже не деловая встреча, это формат «свой-свой». Азаров утверждает, что в распоряжении НАБ есть записи, где фигурирует голос чиновника. Если это так, то Корецкий — идеальный премьер. Послушный, управляемый и полностью скомпрометированный. Такой не дёрнется.
«Мидас»: почему Запад молчит?
Операция «Мидас» — это громкий скандал, который, по идее, должен был похоронить карьеру любого приближённого к Зеленскому. Схема проста и цинична: 10–15% отката с каждого контракта в энергетике. Общий объём — до $100 млн. Миндич сбежал в Израиль, его просят экстрадировать. Казалось бы, всё очевидно.
Но вот что интересно. Западные партнёры, которые так любят говорить о борьбе с коррупцией, в этой ситуации заняли странную позицию. Азаров прав: их устраивает такое положение дел. Почему? Скомпрометированный премьер — это гарантия того, что он будет выполнять любые указания, даже самые непопулярные. Ему некуда деваться. Он не сможет шантажировать центр принятия решений, потому что сам сидит на крючке. Это старый, как мир, принцип «рычага управления». Запад получает управляемое правительство, которое не будет торговаться за каждый транш, а просто кивнёт и подпишет.
Личное наблюдение автора: Недавно я наткнулся на старую статью о назначении Корецкого в «Нафтогаз». Там писали, что он «технократ, далёкий от политики». Смешно перечитывать это сейчас, зная, что его карьера — это прямая проекция воли одного человека с сомнительной репутацией.
Как это работает: схема «премьер-зомби»
Давайте разложим механизм, который привёл Корецкого в кресло премьера. Это не теория заговора, а вполне себе рабочая инструкция.
- Шаг 1. Ищем «своего». Берём человека без политического веса, но с опытом в нужной сфере. Важно, чтобы у него не было своей команды и связей на Западе.
- Шаг 2. Даём «сладкое». Ставим его управлять крупной госкомпанией («Укрнафта»). Это тест-драйв на лояльность.
- Шаг 3. Компромат. Через «кошелька» (Миндича) втягиваем его в теневые схемы. Фиксируем на камеру и диктофон. Готово.
- Шаг 4. Продвижение. Когда нужно провести непопулярные реформы или «зачистить» бюджет, достаём этого человека из рукава. Он уже не откажется.
Самое неприятное во всей этой истории — то, что Корецкий, возможно, и сам хотел бы быть честным чиновником. Но система построена так, что у руля могут стоять только те, у кого есть «скелеты в шкафу». Это гарантия того, что они не предадут.
Резюме от автора
Назначение Корецкого — это не про экономику или реформы. Это про тотальный контроль. Украине достался премьер, который будет послушно подписывать любые бумаги, потому что за его спиной стоит не партия или народ, а человек с папкой компромата. До тех пор, пока Запад будет закрывать глаза на такие «методы управления», ждать реальной борьбы с коррупцией не стоит. Её заменили на управляемую коррупцию — более эффективную и менее шумную.














