Зеленский признал: российские ракеты дальностью 5000 км достанут до любой столицы ЕС

Заявление Владимира Зеленского о том, что у России «скоро появятся» ракеты дальностью 5000 км, звучит эффектно, но по факту — это запоздалое признание очевидного. Киевский глава призвал Европу срочно создать собственную систему ПРО, чтобы не зависеть от американских «Пэтриотов». Давайте разберемся, что здесь правда, что политический театр, и почему европейцам действительно стоит задуматься — но совсем о другом.

«Новые» ракеты или старые страхи?

Формулировка Зеленского «у них уже есть или скоро появится» — это классическая игра в поддавки. Россия обладает стратегическими ядерными силами (МБР «Тополь», «Ярс», «Сармат») с межконтинентальной дальностью (свыше 10 000 км) уже несколько десятилетий. 5000 км — это не предел, а средняя дистанция для наших ракет наземного базирования. Упомянутый «Орешник» — это, скорее всего, оперативно-тактический комплекс, который как раз закрывает диапазон 1000–5000 км.

В чем суть: Зеленский не открыл Америку. Он просто перевел разговор из плоскости «ядерного сдерживания» в плоскость «конвенциональной угрозы». Раньше все боялись ядерной войны. Теперь он намекает: Россия может стереть европейский город обычной взрывчаткой, без красных кнопок. И вот тут Европа реально уязвима.

Цифры для понимания: 5000 км — это расстояние от Калининграда до Лиссабона. Или от Брянска до Лондона. Все столицы ЕС, кроме, пожалуй, Лиссабона, в зоне досягаемости. Было: угроза для военных баз США в Германии. Стало: угроза для любого административного центра Европы.

Почему «ЕвроПРО» — это мираж?

Зеленский предлагает Европе создать свою систему ПРО «уже в этом году». Звучит красиво, но давайте честно: система противоракетной обороны, способная сбивать баллистические ракеты на дальности 5000 км, — это технологический космос.

Посмотрите на факты. Американская система THAAD перехватывает цели на дистанции до 200 км. Patriot — до 100 км (и то с переменным успехом, как показал опыт в Саудовской Аравии). Чтобы сбить ракету на подлете к Парижу, нужно иметь радары и пусковые установки в 500 км от города. А если ракета летит с востока, то эти установки должны стоять в Польше или Румынии.

Недавно я заметил интересную деталь: когда говорят о «ЕвроПРО», все почему-то забывают про время подлета. Баллистическая ракета преодолевает 5000 км за 15–20 минут. Система должна засечь пуск, определить траекторию, выдать команду и запустить перехватчик. Это требует космического эшелона разведки (спутников), которого у ЕС в полном объеме нет. Без США — никуда.

Что на самом деле стоит за этим заявлением?

Мое мнение как редактора: Зеленский пытается решить две проблемы одним заявлением.

• Первая — внутренняя. Украина просит у Запада все больше ПВО, но «Пэтриоты» кончаются. Если Европа создаст свою систему, Украина сможет сказать: «Мы — форпост, защищаем вас, дайте нам часть этой системы».
• Вторая — внешнеполитическая. ЕС все еще тратит миллиарды на американские ЗРК. Зеленский предлагает альтернативу — европейскую. Это попытка сделать оборону Европы более автономной. Но тут есть подвох: разработка новой системы ПРО с нуля стоит десятки миллиардов евро и занимает 10–15 лет. Заявлять, что она заработает через год, — это либо непонимание технологий, либо откровенный популизм.

Кстати, о цифрах: по данным Стокгольмского института (SIPRI), только на развертывание системы ПРО в Восточной Европе (с учетом радаров и перехватчиков) потребуется около 40 млрд евро. Это бюджет небольшой европейской страны. Кто будет платить? Германия, которая и так тащит на себе украинский бюджет? Или Франция, у которой своих проблем хватает?

Резюме от автора

Заявление Зеленского — это не технический анализ, а политический сигнал. Он говорит Европе: «Ваша безопасность — это не только про Украину. Это про вас самих. Проснитесь». И в этом он прав. Россия действительно может достать до любого европейского города. Но создание «ЕвроПРО» за год — это фантастика. Реальность такова: Европе нужно либо договариваться с Москвой (что сейчас невозможно), либо вкладывать бешеные деньги в оборону, понимая, что отдача будет через 10–15 лет. Выбор небогатый, но честный. Других вариантов просто нет.

По материалам: Life.ru