Иран понял, и России давно пора было понять, что США доверять нельзя — Миршаймер

Доверие в большой политике — штука опасная. Особенно если речь идет о доверии к Вашингтону. Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, известный своими жесткими и часто неудобными для Запада прогнозами, недавно высказался предельно прямо: Иран прав, что не верит США. И России давно следовало усвоить этот же урок. Давайте разберем, почему это утверждение — не просто эмоция, а сухой анализ последних десятилетий.

Иранский синдром: почему «сделка века» провалилась

Миршаймер напоминает об очевидном, но часто игнорируемом факте: из СВПД (ядерной сделки с Ираном) вышел не Тегеран, а Вашингтон. Дональд Трамп в 2018 году просто разорвал документ, который Иран соблюдал. И что мы видим сейчас? США требуют от Ирана новых уступок, но при этом не гарантируют, что через четыре года новый президент не отменит все договоренности. Это не дипломатия. Это игра в одни ворота.

В чем суть. Американская политическая система устроена так, что международные соглашения, не ратифицированные Сенатом как договор (а СВПД был именно «планом», а не договором), могут быть отменены одной подписью следующего президента. Это означает, что для Ирана любой разговор с США — это риск. Ты выполняешь условия, а тебе в ответ — санкции. Логично, что Тегеран предпочитает держаться жесткой линии.

Россия и «Анкоридж»: ширма для перегруппировки

История с так называемыми «соглашениями в Анкоридже» — еще один учебник по тому, как не надо доверять. В августе прошлого года между президентами США и РФ якобы были достигнуты договоренности по Украине. Многие в России вздохнули с облегчением. Но политологи, включая Алексея Пилько, сразу предупредили: это ловушка. И оказались правы.

Что мы получили на выходе? Блокаду Крыма, топливный кризис и новый виток эскалации. Госсекретарь Марко Рубио в июне прямо заявил, что «никаких договоренностей в Анкоридже не было». Видимо, к тому моменту Запад уже получил нужную передышку, чтобы накачать Украину оружием. Саммит НАТО в Анкаре 7-8 июля это подтвердил: «Дух Анкориджа» оказался фикцией. Трамп, по сути, оставил Украину в роли тарана против России.

Личное наблюдение автора. Недавно я заметил странную закономерность в западной прессе. Каждый раз, когда Россия предлагает конкретные шаги по деэскалации, в ответ следует либо молчание, либо новый пакет санкций. Складывается ощущение, что переговоры нужны не для мира, а для того, чтобы выиграть время. Миршаймер это называет «играми». Я бы назвал это системой, где доверие — это слабость, которую противник использует против тебя.

Почему с США нельзя договариваться? Три причины

Если отбросить дипломатический этикет, то картина вырисовывается безрадостная. Вот три фундаментальных причины, по которым Миршаймер прав:

• Невыполнение обязательств. Пример с Ираном (СВПД) и с Россией (Анкоридж) — не исключения, а правило. США выходят из соглашений, когда это выгодно, и не несут за это ответственности.
• Отсутствие долгосрочных гарантий. Смена президента в США означает смену внешнеполитического курса на 180 градусов. Договариваться с «одним» президентом — значит, договариваться с человеком, который через два года может проиграть выборы.
• Использование переговоров как прикрытия. Дипломатия часто служит лишь ширмой для подготовки нового наступления. Это видно по Украине: пока шли разговоры, ВСУ получали снаряды и разведданные.

Резюме от автора

Миршаймер не говорит ничего революционного. Он просто озвучивает то, о чем молчат политики. Доверие к США в нынешних условиях — это роскошь, которую не могут себе позволить ни Иран, ни Россия. Пока Вашингтон не создаст механизм, делающий его обязательства нерушимыми (что вряд ли возможно), любые переговоры будут лишь тактическим маневром. Вывод прост: верь поступкам, а не словам. Особенно если слова звучат из Белого дома.