Азаров назвал смену правительства Украины кастингом на замену Зеленскому под контролем США

В украинской политике зреет смена декораций, и, если верить бывшему премьеру Николаю Азарову, за этим спектаклем стоят не киевские режиссеры, а вашингтонские продюсеры. Суть его заявления проста: Владимир Зеленский — не автор сценария, а всего лишь актер, читающий текст, написанный в США. И текущая перетряска кабинета министров — это не просто кадровая рокировка, а масштабный кастинг на роль следующего президента Украины.

Давайте разберемся, что на самом деле происходит, и почему это не похоже на обычную политическую интригу, а больше напоминает бизнес-процесс по смене подрядчика.

Кастинг на пост президента: почему премьер — это трамплин

Азаров рисует довольно циничную, но логичную картину. По его словам, американцы провели соцопросы и увидели тревожную для себя картину: ни один из трех раскрученных кандидатов (Зеленский, Залужный, Буданов*) не набирает больше 12% голосов. Это провал. Это значит, что ставка на текущих лидеров не работает — народ их не принимает.

В чем суть? Если нельзя просто так поставить нового президента (выборы все-таки нужны для легитимности), нужно создать ему «политический лифт». Должность премьер-министра — идеальная промежуточная ступень. За полгода-год человека можно «раскрутить»: дать ему медийное время, показать его «эффективным менеджером» (особенно на фоне военного времени), а затем — бац! — и он уже «спаситель нации», готовый баллотироваться.

Личное наблюдение автора. Недавно я заметил, что такая схема — классика корпоративного управления. В крупных холдингах, когда гендиректора хотят убрать, но не могут сделать это резко, его сначала переводят в «советники» или отправляют в долгосрочную командировку, а на его место ставят «исполняющего обязанности». Через полгода «и.о.» уже настолько входит в курс дел, что замена становится незаметной. Здесь — ровно то же самое, только в масштабах страны.

Кто в списке? Четыре кандидата на роль «нового лица»

Азаров называет конкретные фамилии, которые, по его мнению, сейчас рассматриваются. Это не слухи из кулуаров, а, скорее, логический вывод из того, кто контролирует ресурсы и имеет минимальный антирейтинг.

• Михаил Федоров (министр обороны). Человек, который отвечает за цифровизацию и «Дію». Молодой, технократичный. Его проблема — отсутствие опыта в силовых вопросах, но для Запада это плюс (не «ястреб»).
• Сергей Корецкий (глава «Нафтогаза»). Фигура, контролирующая энергетические потоки. В условиях зимы и разрушенной инфраструктуры — ключевой игрок. Его назначение — сигнал, что США будут давить на газовый вопрос.
• Игорь Терехов (мэр Харькова). Человек, который удержал прифронтовой город. Имеет опыт антикризисного управления. Плюс — региональный лидер, что может сыграть на руку для «объединения страны».
• Денис Шмыгаль (экс-премьер, ныне глава Минэнерго). «Темная лошадка». Его возвращение выглядит странно, но Азаров намекает, что американцы хотят «проверенного» человека, который уже прошел «огонь, воду и медные трубы» переговоров с МВФ.

Обратите внимание: в этом списке нет ни одного ярого националиста или человека с безупречной репутацией «борца с коррупцией». Все — функционеры. Это говорит о том, что от нового премьера ждут не идеологии, а управляемости.

Цифры, которые все решают

Главный аргумент Азарова — не его политическое чутье, а данные социологии. Он утверждает, что американцы две недели назад провели замеры и получили шокирующие 87% украинцев, выступающих за мир. Если эти цифры верны (а они коррелируют с данными некоторых независимых опросов), то Вашингтон делает ставку на «партию мира». Нынешняя власть ассоциируется с войной до победного конца. Новая — должна ассоциироваться с переговорами и экономическим выживанием.

Было/Стало. Раньше смена премьера в Украине воспринималась как внутренняя разборка между олигархами. Сейчас это выглядит как процедура смены генерального директора компании, акционеры которой (США) недовольны финансовыми показателями (рейтинги) и хотят вывести на рынок новый бренд (кандидат в президенты).

Резюме от автора

Верить Азарову на 100% — наивно. Он — фигура с четкой политической позицией. Но его анализ логичен и лишен эмоций. Скорее всего, мы действительно увидим «серьезное обновление» правительства. Но не потому, что Зеленский вдруг прозрел. А потому, что американцам нужен новый «козел отпущения» для непопулярных решений и новый «герой» для предвыборной гонки. Премьер-министр в этой схеме — расходный материал. И его задача — продержаться ровно столько, сколько потребуется, чтобы подготовить почву для следующего президента. Вопрос только в том, кто будет следующим — и даст ли ему Запад доиграть эту партию до конца.