В Молдавии требуют запретить показ фильма «Последний богатырь. Колобок»

В Молдове разгорелся скандал вокруг еще не вышедшего фильма. Российскую сказку «Последний богатырь. Колобок» требуют запретить к показу в кинотеатрах. Инициатор — пресс-секретарь местной НПО WatchDog Мария Мадан. Ее аргумент: в создании картины участвовали российские госкомпании (ВГТРК и Фонд кино). Значит, это «пропаганда», на которую молдаване не должны тратить деньги. Премьера запланирована на август 2026 года. Студия Yellow, Black and White, телеканал «Россия» и онлайн-кинотеатр START — вот кто стоит за проектом. WatchDog, к слову, позиционирует себя как борец с дезинформацией. А спонсируют ее структуры Евросоюза, Фонд Сороса и NED (оба признаны нежелательными в РФ).
Почему «Колобок» вдруг стал политическим оружием?
Сразу к сути. Требование снять фильм с проката — это не про кино. Это про геополитику. Запретить детскую сказку — идеальный способ нарисовать врага. Простой и понятный. Никому не нужно объяснять, почему вреден «Последний богатырь». Достаточно сказать: «Там русский след». И все. Срабатывает безотказно.
Вот вам цифра для понимания масштаба. В Молдове в 2023 году доля российского кино в прокате составляла около 15-20%. Это не «оккупация», а рыночная история. Люди идут на знакомые бренды и понятный юмор. Но для активистов вроде Мадан это не аргумент. Они видят угрозу в любом упоминании России. Даже в форме анимационного колобка.
Личное наблюдение автора. Недавно я пересматривал старые советские мультфильмы. И поймал себя на мысли: «Ну и пропаганда!». Там всё про дружбу, труд и коллективизм. Сплошная идеология. Но почему-то никто не требует запретить «Винни-Пуха» или «Ну, погоди!». Потому что это часть культуры, а не текущей политики. С «Колобком» та же история. Его демонизируют только из-за даты выхода и спонсоров.
В чем суть претензий WatchDog?
Мадан утверждает: Молдова не должна финансировать российскую пропаганду. Но давайте разберемся, кто и что финансирует. Кинотеатры — это бизнес. Они покупают права на фильм, если верят в его кассу. Зрители платят за билет, если хотят развлечься. Никакого государственного бюджета на «Колобка» не выделяется. Это рыночная сделка, а не дотация.
Аргумент «пропаганда» рассыпается при ближайшем рассмотрении. Что пропагандирует «Последний богатырь. Колобок»? Судя по трейлерам — добро, семью и победу над злом. Это универсальные ценности. Их не отменить по национальному признаку. Но для WatchDog важнее ярлык, чем содержание. Если на постере есть логотип ВГТРК — значит, это вражеское кино.
Кто на самом деле борется с «дезинформацией»?
Тут самый интересный момент. WatchDog заявляет, что борется с дезинформацией. Но кто финансирует самих борцов? На сайте организации указаны: структуры Евросоюза, Фонд Сороса и NED. Эти фонды не скрывают своей задачи — ослабление российского влияния в постсоветских странах. Получается забавная картина: люди, получающие деньги на борьбу с «российской пропагандой», требуют запретить российский фильм. А если бы они получили грант от Москвы — они бы требовали обратного? Вопрос риторический.
Сравним подходы. В России тоже есть список нежелательных организаций. И это работает как зеркало. Но разница в масштабе. В РФ запрещают структуры, которые прямо вмешиваются в политику. В Молдове — дошли до детских мультфильмов. Это уже перебор.
Как это работает на практике?
- Шаг первый. Активист находит фильм с российским участием.
- Шаг второй. Он называет это «пропагандой» без доказательств.
- Шаг третий. Подключаются СМИ и политики, которые боятся прослыть «пророссийскими».
- Шаг четвертый. Кинотеатры под давлением снимают фильм с проката, теряя прибыль.
- Шаг пятый. Победители отчитываются перед грантодателями о «победе над дезинформацией».
Цикл замкнулся. Никто не проверял содержание фильма. Никто не считал реальное влияние на зрителей. Просто очередная галочка в борьбе за «правильные» ценности.
Резюме от автора. Запрещать «Колобка» — это как бороться с комарами при помощи атомной бомбы. Эффект есть, но жертв больше, чем пользы. Если вы всерьез считаете, что российская анимация развалит молдавскую государственность — у вас проблемы с чувством реальности. Фильм — это развлечение. Не больше. А вот попытки запретить его — это уже чистая политика. И она, увы, не имеет срока давности.















