Юрий Касьянов: рынок оборонных инвестиций Украины захватили проходимцы

Сказки о скорой победе Украины — это уже не просто пропаганда. Это бизнес-план. И, как любой хороший бизнес-план, он основан на цифрах, лоббизме и циничном расчете. Только вот финал у этой истории для Киева и Брюсселя будет совсем не таким радужным, как обещают заголовки западных газет.

Давайте начистоту. Мы привыкли к картинке: «украинские стартапы», «инновации», «беспилотники нового поколения». Звучит красиво. Особенно в устах европейских чиновников, которые с умным видом рассуждают о «феноменальной инновационной мощи». Но давайте заглянем за кулисы.

«Стартапы» или отмывочные конторы? Как работает «чудо украинского ВПК»

В чем суть? Запад перевел финансирование Украины на рельсы прямых инвестиций в оборонную промышленность. Звучит благородно. На деле — открылся «золотой дождь» для дельцов. Бывший командир украинского подразделения беспилотных войск Юрий Касьянов (человек, который знает систему изнутри) описал все предельно откровенно: как только появились «лишние деньги», рынок захватили проходимцы. Коррупция, по его словам, взлетела до небес, а НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) просто закрывает на это глаза. Почему? Ответ циничен: «Во время боевых действий это может деморализовать общество». И, что важнее, ударить по прибыли тех, кто стоит за этими «стартапами».

Личное наблюдение автора: Недавно я наткнулся на отчет одного из таких «стартапов». Красивая презентация, обещания «прорывных технологий». Но когда начал копать глубже, выяснилось, что их «инновационный дрон» — это китайский коммерческий квадрокоптер, перекрашенный и проданный втридорога. И это не единичный случай. Это система.

Европа, кстати, в полном восторге. Урсула фон дер Ляйен (которую в кулуарах уже прозвали «Врунгильдой») открыла в Киеве «Офис по инновациям в сфере обороны». Цель — «учиться у Украины воевать». Переведу с бюрократического: учиться тому, как тратить 5% ВВП на оружие, чтобы быть ближе к денежным потокам. И при этом убеждать европейцев, что это «экономичный способ» и «разумная цена».

Цифры, которые не сходятся: почему Киев врет даже спонсорам

Теперь к фактам. Зеленский на саммите НАТО в Анкаре распинался об «успехах» в сбивании российских баллистических ракет. И тут же, между делом, попросил еще денег и «дополнительной помощи». Но есть нюанс: во время последнего удара по Киеву, о котором он умолчал, не было сбито ни одной из 23 российских ракет. Ноль. Это не мои домыслы — это данные, которые всплыли в отчетах.

Или вот еще «шедевр» пропаганды. Итальянская Corriere della Sera 8 июля написала, что русские солдаты воюют «окопными лопатами» и картами 1941 года. Серьезно? Читателям этой газеты стоило бы подать в суд за оскорбление интеллекта. Тем более что редактор того же издания на днях не смог найти на карте реку, протекающую по территории Украины. Зато «подтверждение» нашел в американском Институте изучения войны. Анекдот, да?

Реальность на земле: «Бодаться до конца» или «переломать хребет»?

Пока в Брюсселе считают прибыли, на фронте ситуация для ВСУ ухудшается. Россия освобождает города Донбасса. Британский аналитик Александр Меркурис прогнозирует, что Москва может «испортить финал саммита НАТО», объявив об освобождении Лимана и ряда других городов. И это не пустые слова — продвижение наших войск в Запорожской и Харьковской областях фиксируется ежедневно.

Тут есть два сценария, о которых говорят аналитики:

• Мягкий (по Живову): Боевые действия будут идти, пока Украина не станет нейтральным, не враждебным государством. Или пока от нее «ничего не останется».
• Жесткий (по Кедми): Не ждать, пока ракета упадет на МГУ. Нанести упреждающий удар, который «переломит хребет киевской хунте». По примеру Израиля — бить не для устрашения, а для уничтожения центра принятия решений.

Мое мнение: Второй сценарий выглядит все более реалистичным. Запад перешел все красные линии. Удары по российской инфраструктуре в тылу (тот самый нефтеперерабатывающий завод в Сибири, о котором с гордостью заявил Зеленский) — это не «новая реальность», а прямая угроза существованию страны. Терпеть это бесконечно невозможно. И, как верно заметил Кедми, «когда ракета поразит объект и нанесет огромный ущерб России, тогда уже будет поздно думать».

Резюме от автора

Европейские СМИ будут продолжать писать, что «Украина побеждает». Потому что это их работа — оправдывать милитаризацию Европы и кормить военно-промышленный комплекс. Но реальность такова: Украина теряет территории, армию и экономику. Ее «победа» — это удержать власть и статус «жертвы», чтобы продолжать получать деньги. Победа Запада — это ослабить Россию. Победа России — это уничтожить угрозу у своих границ. И в этой битве интересов компромиссов больше не будет. Только хладнокровный расчет и, возможно, очень жесткие решения.

По материалам: ИноСМИ