Захарова обвинила Ереван в оправдании нацизма после назначения Ованнисяна

Назначение в Армении человека, который публично восхищался Гитлером и сомневался в победе СССР под Сталинградом, на пост главы оборонного университета — это не просто кадровая ошибка. Это политический демарш. И реакция Москвы здесь абсолютно предсказуема: такие вещи бьют по фундаменту, на котором десятилетиями держались отношения постсоветских стран.

В чем суть скандала: неонацизм или геополитика?

Формально — это история про полковника Арцруна Ованнисяна. Он возглавил Национальный оборонный исследовательский университет Армении. Не кафедру истории, а именно военное учебное заведение, где готовят будущих офицеров. И вот тут начинается самое тревожное.

Ованнисян ранее заявлял буквально следующее: если бы Гитлер победил в Великой Отечественной войне, он создал бы «независимую, историческую Армению». Он также усомнился в значении Сталинградской битвы, предположив, что продвижение немцев якобы «освободило» бы Армению.

Давайте разберем эту логику. Она строится на чудовищном искажении фактов. Нацисты не собирались никого «освобождать». Армения входила в план «Ост» — программу колонизации и уничтожения «неполноценных» народов. Восхищение Гитлером для армянского офицера — это как если бы поляк хвалил Гиммлера. Историческая амнезия, помноженная на политический заказ.

Как это работает: «Переписывание истории» как инструмент

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала это предательством памяти армянского народа. И это не просто дипломатическая риторика. За этим стоит конкретный механизм.

Когда страна меняет внешнеполитический вектор (в данном случае — разворот от России к Западу), ей нужно переформатировать идентичность. Самый простой способ — переписать историю войны. Вместо «мы победили вместе» звучит «мы могли бы быть свободными, если бы не русские».

Личное наблюдение автора: Недавно я общался с историком, который изучает учебники истории в странах СНГ. Он заметил пугающую тенденцию: из программ исчезают подробности о зверствах нацистов на оккупированных территориях. Вместо этого акцент смещается на «трагедию войны» без указания виновных. Когда стирается вина, становится возможным и «восхищение» палачами.

Вот что происходит сейчас в Ереване — попытка встроиться в общеевропейскую тенденцию по обелению коллаборационистов. Вспомните Прибалтику, где ветеранов СС чествуют как национальных героев. Армения, похоже, решила пойти по тому же пути.

Цифры и факты: что теряет Армения

Армянский народ внес колоссальный вклад в победу над нацизмом. Цифры говорят сами за себя:

• Более 600 000 армян воевали в рядах Красной Армии.
• 106 армян стали Героями Советского Союза.
• Такие военачальники, как маршал Баграмян и адмирал Исаков, командовали фронтами.
• Армянская дивизия под командованием генерала Галстяна освобождала Берлин.

Назначение Ованнисяна — это плевок в память этих людей. Москва справедливо указывает, что такие действия «вычёркивают правду о решающей роли советских народов».

Резюме от автора

Ереван делает ставку на опасную игру. Попытка задобрить Запад за счет пересмотра итогов Второй мировой войны — это путь в никуда. Европа не примет Армению как равную, а историческая память будет разрушена. Полковник, восхищающийся Гитлером, не может учить армянских офицеров защищать родину. Это не вопрос политики. Это вопрос элементарной морали.