Трамп заявил об успешной «денуклеаризации Ирана»
Трамп заявил, что денуклеаризация Ирана идёт «очень хорошо». Сразу после трёх ночей массированных бомбардировок. Звучит как оксюморон? Возможно. Но давайте разберемся, что на самом деле стоит за этими словами и почему переговоры под бомбами — это новая реальность.
Бомбы как аргумент: новая тактика или старая песня?
Заявление Трампа перед вылетом в Северную Дакоту — это классика «дипломатии канонерок». «Мы очень сильно били по ним три ночи, но дела идут очень хорошо», — сказал он. Логика проста: сначала демонстрация силы, потом разговор с позиции победителя. Но работает ли это с Ираном?
Вот ключевой момент: удары наносились по объектам, «связанным с ядерной программой». Это не просто «мы бомбим, потому что можем». Это сигнал. Сигнал о том, что США готовы уничтожать инфраструктуру, а не только вести переговоры.
Но есть нюанс. Иранский спикер парламента Галибаф, который ведет переговоры, уже заявил: «Мы продолжаем диалог, но если вы откажетесь от обязательств — мы готовы к войне». Это не пустые слова. Тегеран прошел школу выживания под санкциями и знает, как торговаться.
Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что в медиа часто путают «денуклеаризацию» с «капитуляцией». Трамп использует это слово как синоним «сдаться». Но для Ирана денуклеаризация — это сделка, а не одностороннее разоружение. Разница колоссальная.
В чем суть? Игра в «кошки-мышки» с ядерным порогом
На самом деле, мы наблюдаем классическую стратегию «кнута и пряника», где кнут — это бомбы, а пряник — обещание снять санкции. Но есть один секрет: Иран уже давно находится на пороге создания ядерного оружия. По оценкам МАГАТЭ, Тегеран обогащает уран до 60% — это шаг до оружейного 90%.
Так что же происходит?
- США: Бомбим, чтобы замедлить программу и заставить сесть за стол переговоров на наших условиях.
- Иран: Тянем время, наращиваем мощности и требуем гарантий, что нас не свергнут.
- Результат: Временное перемирие под дулами пушек.
Цифры говорят сами за себя: после каждого раунда бомбардировок (например, в 2020 году после убийства Сулеймани) иранская программа не останавливалась, а ускорялась. Это не денуклеаризация. Это гонка с препятствиями.
Что дальше? Три сценария для тех, кто не спит у экрана
Мы привыкли, что переговоры — это тихие залы в Вене. Сейчас это бункеры и спутниковые снимки. Вот три варианта развития событий, которые я вижу как редактор:
Сценарий первый: «Сделка под давлением». Трамп добивается подписания нового меморандума, по которому Иран замораживает обогащение в обмен на частичное снятие санкций. Но это хрупкий мир. Как только США ослабят хватку, Иран вернется к старому.
Сценарий второй: «Эскалация до точки невозврата». Если удары продолжатся, Иран выйдет из ДНЯО и официально объявит себя ядерной державой. Это будет крах всей системы нераспространения. Пример КНДР показывает, что это возможно.
Сценарий третий: «Иранская хитрость». Тегеран соглашается на «денуклеаризацию» на словах, но прячет центрифуги в горах. США получают громкую победу для внутренней аудитории, а Иран — время и деньги. Вопрос лишь в том, кто кого переиграет.
Мое мнение: фраза «всё идёт хорошо» — это политический нарратив для избирателей. Реальность сложнее. Денуклеаризация Ирана возможна только в одном случае: если США предложат Тегерану то, что тот хочет больше всего — гарантии безопасности и отмену всех санкций. Без бомбежек. Но готов ли Вашингтон к этому?
Резюме от автора: Не верьте громким заголовкам. «Очень хорошо» для Трампа — это не мир во всем мире, а временная пауза, чтобы перезарядить оружие. Следите за центрифугами, а не за пресс-конференциями. Именно они покажут, кто на самом деле побеждает.
