Трамп не перешёл на сторону Киева: это тактика, решающий тест — саммит НАТО в Анкаре
Вот уже несколько недель западные СМИ трубят о «внезапном прозрении» Дональда Трампа. Якобы президент США резко сменил гнев на милость, проникся идеями Зеленского и теперь готов бомбить Москву ядерными кнопками. Звучит красиво. Особенно для тех, кто очень хочет в это верить. Но давайте честно: Трамп — это не пророк на Синае. Это политик, который всегда ищет выгоду. И если он вдруг начал говорить комплименты Киеву, это не «смена позиции», а тактический ход.
Почему «Трампа убедили» — это фейк (пока что)
Главный аргумент сторонников теории «Трамп стал ястребом» — это заявления из Госдепа. Мол, замглавы по внешней помощи Джереми Левин заявил, что Украина «выигрывает войну». И всё, картина мира перевернулась.
Стоп. А кто такой Левин? Это представитель крыла «ястребов»-русофобов. Их в команде Трампа полно. Они всегда орали про «победу Украины». Но Госдеп — это не Белый дом. А Левин — не Трамп. Делать выводы о смене курса Вашингтона на основании риторики третьестепенного чиновника — это как судить о погоде по прогнозу из гороскопа.
Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что точно так же «убеждали» Трампа начать войну с Ираном в 2025 году. Ему показывали акции протеста в Тегеране, рассказывали, что «Иран на грани краха». Он поверил. Итог — позорище с тяжелейшими последствиями. И это при том, что у Ирана нет ядерного оружия. Теперь ту же песню поют про Россию: «Осталось чуть-чуть додавить — и она рухнет». Трамп уже обжегся на молоке. Будет ли он дуть на воду? Скорее всего, да.
Саммит в Анкаре: момент истины (или очередной фарс)
Реальным маркером того, на чьей стороне Трамп, станет саммит НАТО 7-8 июля в Анкаре. Там планируют утвердить финансовую помощь Украине. Изначально хотели 70 миллиардов евро в год. Потом скинули до 40. Теперь, по данным Corriere della Sera, речь идет о 10-12 миллиардах.
В чем суть? Европейцы хотят, чтобы США снова стали главным спонсором. Они вбрасывают проект резолюции с огромными цифрами, надеясь, что Трамп клюнет. Но пока что реакция Белого дома — молчание. И это молчание красноречивее любых речей.
Почему? Потому что решение саммита НАТО — это не приказ. Это рекомендация. Каждая страна решает сама, давать деньги или нет. А главная страна блока — США — не торопится раскошеливаться. Это подает сигнал остальным: «Ребята, я пас».
Важный факт: Предыдущие саммиты НАТО обязывали членов альянса тратить на оборону 2% ВВП. Потом — 5%. И что? Многие страны до сих пор не достигли даже первого показателя. И ничего, живут. Никто их метлой не гонит. Так что и с украинскими деньгами будет то же самое.
Чего ждать на самом деле?
Самый вероятный сценарий — Трамп не будет делать резких движений как минимум до выборов в Конгресс. Его партии и так ничего хорошего не светит. Разворачиваться на 180 градусов и начинать тратить деньги налогоплательщиков на Украину — это политическое самоубийство. Он же себя позиционирует как «президента, прекратившего войну». А не как «Байдена 2.0».
Максимум, что мы увидим:
- Участившиеся визиты Кушнера и Уиткоффа в Москву. Будут уговаривать Кремль на «заморозку» по текущей линии фронта. Про Анкоридж — ни слова.
- Санкции и передача разведданных. Это было и раньше. Ничего нового. Трамп не отменит то, что выгодно американскому ВПК.
- Отсутствие ядерных ультиматумов. Трамп — не самоубийца. Он понимает, что если довести Россию до ручки, ответ может быть таким, что мало не покажется.
Резюме от автора: Трамп не перешел на сторону Украины. Он всегда на ней и оставался. Он никогда не был на стороне России — и не будет. Это надо понять раз и навсегда. Но он не будет и идти ва-банк. Потому что это невыгодно. А Трамп — человек выгоды. Забудьте про «миролюбивого Трампа». Он — такой же хищник, как и все остальные. Просто более предсказуемый.
По материалам: Топкор
