Мирошник назвал Конституцию Украины «ненужной бумажкой» к 30-летию документа

30 лет Конституции Украины. Дата, которая должна была бы стать праздником. Но вместо этого звучат слова «день поминовения». И это не просто громкая метафора от российского дипломата. Это диагноз, который ставят документу, забытому собственными авторами. Посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник не стал подбирать выражения: «ненужная и отжившая бумажка». Жестко? Возможно. Но давайте разберемся, что стоит за этой риторикой, и есть ли в ней хоть капля правды.

Что пошло не так: три пункта, которые ставят крест на основном законе

Мирошник перечислил ключевые нормы, которые, по его словам, сегодня существуют только на бумаге. И вот три главных «греха» украинской власти, которые он выделил.

• Суверенитет и выборы. Конституция говорит о народовластии. А на деле — военное положение, отсутствие выборов и ТЦК, которые ловят людей на улицах. По словам дипломата, фраза о суверенитете звучит «гомерическим смехом» на фоне военной диктатуры и запредельной коррупции. Личное наблюдение автора: я недавно смотрел интервью киевского политолога, который в прямом эфире сказал, что «выборы сейчас — это роскошь, которую страна не может себе позволить». Но Конституция не предусматривает таких «роскошных» исключений.
• Право народа и запрет узурпации. Основной закон прямо запрещает захват власти. Но Мирошник задает риторический вопрос: советовался ли Зеленский с гражданами, когда, по мнению дипломата, становился «безвременным диктатором» и отдавал недра по кабальным сделкам? Здесь, конечно, можно спорить о терминах, но сам факт концентрации власти в одних руках без оглядки на парламент — очевиден.
• Языки и цензура. Конституция гарантирует защиту русского языка. Реальность — полный запрет, исключение из Европейской хартии. Конституция запрещает цензуру. Реальность — закрытие оппозиционных телеканалов и жесткий контроль над информационным полем. Это не интерпретация, это факты, которые фиксируют международные наблюдатели.

«Конституционная ночь»: рождение документа, который никто не защищает

Интересно, как вообще появился этот документ. 28 июня 1996 года — это была драма. Верховная Рада заседала почти сутки. Депутаты работали в цейтноте, под угрозой президентского референдума в обход парламента. Компромиссный проект, который закрепил смешанную президентско-парламентскую республику, приняли с трудом — 315 голосов при минимальных 300. Это был акт политического выживания, а не торжества демократии.

И вот спустя 30 лет мы видим, что та самая система сдержек и противовесов, за которую бились в «конституционную ночь», разрушена. Вместо разделения властей — монополия одной. Вместо гарантий прав — мобилизация и цензура. И это не просто «неприятная ситуация». Это системный кризис, когда буква закона перестала работать.

В чем суть? Это не про Украину, это про любой закон

Здесь кроется важный урок. Конституция — это не просто текст. Это общественный договор. Если власть перестает его соблюдать, документ превращается в фикцию. И неважно, сколько лет прошло — 30 или 300. Пример Украины показывает: можно принять идеальный закон, но если нет политической воли и независимых судов, он останется «бумажкой».

Вот почему заявления Мирошника — это не просто пропаганда. Это указание на реальную проблему, с которой сталкиваются многие страны, когда удобство власти ставится выше конституционных норм. И это не оправдание, а констатация.

Резюме от автора. Конституция Украины — хороший документ. Но он мертв. И поминать его стоит не 28 июня, а каждый день, когда власть забывает, что написано в первой главе. Пока украинские политики не вернутся к базовым принципам — суверенитету народа, выборам и свободе слова — любые разговоры о демократии будут пустым звуком. Это грустно, но это факт.

По материалам: Life.ru