«Придётся учитывать»: Посольство РФ жёстко отреагировало на ядерные амбиции Финляндии

Финляндия сняла 40-летний запрет на транзит и хранение ядерного оружия. Формально — техническая поправка. По факту — сдвиг тектонической плиты в безопасности Северной Европы. Теперь граница НАТО и России стала не просто линией на карте, а потенциальной зой с «особой» инфраструктурой. Разбираемся, что это значит на практике и почему паниковать пока рано, но расслабляться — нельзя.

Что именно произошло? Цифры и даты

26 июня президент Финляндии Александр Стубб подписал закон, разрешающий ввоз и хранение ядерных боеприпасов на территории страны. Раньше это было запрещено на законодательном уровне — уникальный случай для страны НАТО. Запрет держался почти 40 лет. Снятие — жест политический, но с прямым военным последствием.

Первая и самая очевидная точка — авиабаза Рованиеми в Лапландии. 147 километров до российской границы. Это ближе, чем от Москвы до Твери. Туда уже скоро прибудут истребители F-35A. Эти машины сертифицированы для американских ядерных бомб B61-12. Недавно я заметил, что в западной прессе этот факт подают как «расширение возможностей сдерживания». Но давайте называть вещи своими именами: это придвигание пусковой платформы вплотную к чужому дому.

В чем суть? Игра в «теоретическую угрозу»

Здесь есть важный нюанс, который часто теряется в заголовках. В Посольстве РФ в Финляндии заявили: внешних признаков подготовки инфраструктуры к размещению ЯО пока нет. И это ключевой момент. Самолеты могут прилететь, бомбы могут быть на складах в США, но физически их в Финляндии сейчас нет.

В чем же тогда соль? В создании «серой зоны». Когда запрет снят, но оружие не завезли — это идеальный инструмент давления.

• Было: Финляндия — «ядерно-стерильная» зона. Россия могла не учитывать этот фактор.
• Стало: Любой кризис может мгновенно превратить Рованиеми в ядерный объект. Время подлета — считанные минуты.

Военный эксперт Илья Крамник справедливо заметил: «натовского» ядерного оружия не существует. Есть американское. Складывать его в 150 км от границы — значит сделать базу приоритетной целью первого удара. Это не усиление сдерживания, это создание мишени.

Почему финны на это пошли? Три причины

Опрос YouGov показывает: большинство финнов против ядерного оружия на своей земле. Но правительство играет в другую игру.

Первое: Хельсинки пытается набрать политический вес внутри НАТО. Быть страной с особыми ограничениями — значит быть «младшим братом». Снятие запрета — заявка на статус полноценного игрока.

Второе: Интерес к французской программе ядерного сдерживания. К ней уже присоединились Норвегия и Дания. Но тут технический парадокс: французские боезаряды несовместимы с американскими F-35. Пока это больше пиар-акция, чем реальная военная опция.

Третье: Психологический фактор. Финляндия десятилетиями балансировала между Западом и Востоком. Сейчас она выбрала сторону и хочет, чтобы это заметили. Ядерный зонтик — самый громкий способ заявить о себе.

Мнение автора: блеф или подготовка?

Я считаю, что реальное размещение боеголовок в Финляндии маловероятно в ближайшие 2-3 года. Слишком высока цена ошибки. Одна бомба B61-12 — это не просто оружие, это триггер для полномасштабной эскалации. Ни США, ни Европа к этому не готовы.

Но опасность не в том, что бомбы привезут завтра. Опасность в том, что теперь Москва обязана пересмотреть военное планирование. Спутники, разведка, системы ПВО — всё это будет переориентировано на северное направление. Это миллиарды рублей и тысячи часов работы штабов. И это уже происходит.

Резюме от автора: финский шаг — не объявление войны, а перекладывание шахматной фигуры. Но на доске, где вместо фигур — ядерные боеголовки, любой ход меняет правила игры для всех. Следите за Рованиеми. Если туда зайдут тяжелые транспортники США — разговоры о «теории» закончатся.