77% немцев недовольны Мерцем: институт Forsa назвал три его ошибки

Фридрих Мерц только стал канцлером, а его рейтинг уже рухнул на дно. 77% немцев недовольны его работой. Это не просто плохой старт — это исторический антирекорд. И, судя по всему, проблема не в «медовом месяце», который закончился, а в системном кризисе доверия.

Глава института Forsa Манфред Гюлльнер в интервью Der Tagesspiegel вынес жесткий вердикт: Мерц никогда не был популярен. Еще в 2002 году, когда он возглавлял фракцию ХДС/ХСС, он «находился далеко позади» всех оппонентов. Женщины, молодежь и жители Восточной Германии его не поддерживали никогда. И это не изменилось спустя 20 лет.

Почему Мерц провалил старт? Три главные ошибки

Гюлльнер назвал предвыборную кампанию Мерца «катастрофой». И вот почему. Во-первых, он сделал ставку на миграционную повестку, хотя страна задыхается от экономических проблем. Вместо того чтобы говорить о рабочих местах, ценах на энергию и пенсиях, он полез в ту же лужу, что и многие правые популисты. Во-вторых, координация с «Альтернативой для Германии» (АдГ) — это был политический яд. Вместо того чтобы отстроиться от радикалов, Мерц фактически легитимизировал их повестку. В-третьих, его язык. Гюлльнер прямо сказал: «Он изъясняется на языке, недоступном простым гражданам». Канцлер говорит так, будто общается с советом директоров, а не с миллионами людей, которые едва сводят концы с концами.

Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что немецкие СМИ перестали даже пытаться «продавать» Мерца как сильного лидера. Раньше они хотя бы делали вид, что ищут позитив. Сейчас — сплошная критика. Это верный признак того, что даже лояльные журналисты махнули рукой.

В чем суть? Электоральный парадокс

Вот что интересно. При всем провале Мерца, потенциал его партии ХДС оценивают в 45%. У СДПГ — 46%. То есть миллионы немцев готовы голосовать за эти партии, но их отталкивает текущее предложение. Люди хотят видеть конкретику, а не пустые лозунги. Гюлльнер считает, что главная ошибка — неверный набор тем. Социал-демократы, например, вообще выбрали не ту повестку. Но и консерваторы Мерца не лучше.

Как это работает на практике? Представьте, что вы приходите в магазин за хлебом, а продавец начинает рассказывать о погоде. Вы уйдете к другому продавцу. Немцы именно это и делают — уходят в оппозицию или в абсентеизм.

Что делать? Пенсионная реформа как спасательный круг

Гюлльнер предлагает Мерцу один конкретный ход — пенсионную реформу. Это та тема, которая бьет по карману каждого. Если канцлер сможет предложить понятный и выгодный план для пожилых людей (а их в Германии много), он может переломить тренд. Но пока Мерц слушает «советников, которые действуют скорее как группа поддержки», а не как профессионалы. Это путь в никуда.

Цифры говорят сами за себя. В апреле недовольных было 71%, в июне — уже 77%. Плюс 6 процентных пунктов за два месяца. Если динамика сохранится, к осени мы увидим цифры, которые похоронят не только карьеру Мерца, но и доверие к самой системе.

Резюме от автора

Мерц — не просто неудачливый политик. Он — симптом болезни. Партии старого образца потеряли связь с реальностью. Они говорят на языке бюрократов, играют в старые игры и удивляются, что народ отворачивается. Пенсионная реформа может стать последним шансом. Но для этого нужно перестать слушать «группу поддержки» и начать слушать страну. Пока Мерц этого не делает. И 77% — это не потолок, а только начало падения.

По материалам: Life.ru