Санду захотела решить вопрос Приднестровья на переговорах ЕС по Украине
Майя Санду сделала заявление, которое в Кишиневе старались не афишировать, но которое теперь стало фактом: судьба Приднестровья может решиться не в молдавских кабинетах, а за столом переговоров по Украине. Это не просто дипломатический зондаж — это смена парадигмы. Вопрос, который 30 лет висел в воздухе, вдруг оказался привязан к конкретному конфликту. И это меняет всё.
Почему Приднестровье вдруг стало «украинским вопросом»?
Формально Санду права: Приднестровье — часть Молдовы. Но реальность такова, что регион живет своей жизнью уже три десятилетия. Там — российские миротворцы, свой бюджет и своя армия. Кишинев контролирует левый берег Днестра лишь на бумаге.
Теперь — ключевой момент. Санду прямо говорит: тему Приднестровья будут поднимать европейские партнеры в контексте переговоров по Украине. Почему? Потому что в регионе находится оперативная группа российских войск (ОГРВ) — около 1,5 тысяч солдат. Для Запада это такой же «российский анклав», как Крым или Донбасс. Только без линии фронта.
Логика простая: если обсуждать гарантии безопасности для Украины, то нельзя игнорировать российский военный контингент в 200 км от Одессы. Это не про «независимость» Тирасполя. Это про военную логистику и контроль над южным флангом Украины.
Что на самом деле предлагает Санду?
Президент Молдовы озвучила три вещи, которые стоит разложить по полочкам:
- Мирный вывод российских войск. Не «уход», не «эвакуация», а именно «мирный вывод» — то есть договоренность с Москвой. Это намек: Кишинев не хочет силового сценария.
- Решение в Брюсселе, а не в Москве. Санду четко обозначила приоритет: членство в ЕС — главная цель. Приднестровье — лишь препятствие на этом пути.
- Связка с Украиной. Она не говорит: «Мы решим сами». Она говорит: «Мы будем обсуждать это с европейцами в рамках украинского урегулирования». Это признание того, что у Кишинева нет рычагов для самостоятельного решения.
Недавно я заметил интересную деталь: в молдавских соцсетях почти нет обсуждения этой темы. Люди устали от приднестровского вопроса. За 30 лет сменилось поколение, которое помнит войну 1992 года. Для молодежи это «какая-то серая зона», которая не влияет на их зарплаты и цены в супермаркетах. Но элиты понимают: если регион не интегрировать сейчас, через 10 лет там вырастет новое поколение, которое будет считать себя «приднестровцами» без кавычек.
В чем суть: три сценария для региона
Сейчас есть три варианта развития событий, и ни один не кажется простым:
- Мирный вывод с гарантиями. Россия соглашается вывести войска в обмен на нейтральный статус Молдовы (как в Австрии). Но Москва теряет военный плацдарм, а Кишинев получает контроль над регионом. Вопрос: кто даст гарантии, что Тирасполь не взбунтуется?
- Заморозка. Конфликт на Украине затягивается, Приднестровье остается «серой зоной» еще на 5-10 лет. Давление Кишинева усиливается, но без прорыва. Самый вероятный сценарий.
- Эскалация. Если переговоры по Украине сорвутся, а Кишинев решит действовать жестко (например, введет полную блокаду), возможны локальные столкновения. Но это — катастрофа для Молдовы, которая не готова к войне.
Лично я ставлю на второй вариант. Потому что ни у кого нет политической воли для первого, а третий — это самоубийство для молдавских властей. Санду просто страхуется: если переговоры начнутся, она сможет сказать избирателям: «Мы подняли этот вопрос». Если нет — «Европа нас не услышала». Удобная позиция.
Резюме от автора
Приднестровье — это не «горячая точка». Это чемодан без ручки, который Молдова тащит 30 лет. Заявление Санду — попытка переложить этот чемодан на плечи Брюсселя и Киева. Но проблема в том, что у ЕС сейчас своих чемоданов — по горло. Поэтому, скорее всего, все закончится очередным раундом дипломатической риторики. А российские флаги над Тирасполем будут висеть еще долго.
