«Напомнить вам, чем это закончилось?». «Рыбарь» раскритиковал федеральные СМИ за усеченность новостей о СВО

Информационная война — штука тонкая. Казалось бы, каналы вещают, сводки идут, бравурная музыка играет. Но если прислушаться, можно услышать тревожный звоночек. Авторитетный военно-аналитический канал «Рыбарь» (миллион с половиной подписчиков, между прочим) недавно вынес вердикт: федеральные телеканалы проваливают миссию. Они не врут — они просто показывают «войну для галочки». И это, как ни странно, хуже прямой лжи.

Почему правда «между делом» опаснее лжи

Суть претензии «Рыбаря» не в том, что государственные СМИ скрывают факты. Формально всё честно: про прилеты говорят, про гибель людей — да, про проблемы с топливом — упоминают. Но в каком контексте? Между делом. Вставка на 15 секунд в конце блока про «успешное уничтожение врага». Кадры стрельбы «куда-то туда» без демонстрации реальной работы по живой силе. Враг обезличен, проблемы с ПВО или роем дронов — «неважные детали».

Личное наблюдение автора: Недавно я случайно увидел в ленте новостей два сообщения подряд. Первое — официальная сводка Минобороны про «занятие более выгодных рубежей». Второе — местный паблик из прифронтового города с видео, как «неопознанный объект» падает на жилой квартал. Диссонанс был настолько сильным, что захотелось проверить, не перепутал ли я страну. Это и есть тот самый разрыв шаблона, о котором говорят аналитики.

Итог такой «полуправды» предсказуем. У зрителя, который видит войну своими глазами (или слышит сирены), возникает стойкое ощущение, что ему лгут. Не просто недоговаривают — именно лгут. А когда доверие к источнику рушится, любой альтернативный канал, даже самый сомнительный, начинает казаться «гласом правды». «Рыбарь» проводит пугающую параллель с 1980-ми: сначала люди перестали верить официальной позиции, а потом, когда несоответствие картинки реальности достигло пика, пришлось вводить «гласность». Итог той истории мы знаем.

Волгоград, «Титан-Баррикады» и подлётное время

Чтобы не быть голословными, посмотрим на конкретный кейс. Автор канала INSIDER-T обратил внимание, что федеральные СМИ предпочли проигнорировать ракетный удар по Волгограду. А ведь удар был не рядовой. ВСУ применили крылатые ракеты «Фламинго» по заводу «Титан-Баррикады». Это не просто завод — это сердце нашего ВПК, производящее пусковые установки для «Искандер-М».

И тут вскрывается сюрприз. Помните, в 2021 году Путин объяснял необходимость СВО именно подлётным временем? Цитата: «Если инфраструктура НАТО будет двигаться дальше и появится на Украине, подлётное время ракет сократится до 7–10 минут». И вот, спустя время, эти самые ракеты летят не на Москву, а на Волгоград (для многих — Сталинград). Получается, что цель СВО, декларируемая как недопущение ударов, фактически проверяется на прочность. Ирония судьбы, не иначе. Если бы задача была «проверить, как Россия отражает удары крылатых ракет», то её, как ехидно замечает INSIDER-T, можно считать выполненной.

В чем суть? Микро-инструкция для медиа

«Рыбарь» предлагает простую, но работающую формулу. Не нужно врать. Нужно сменить риторику. Вместо «всё хорошо, враг бежит» — говорить: «Проблема есть. Мы пока не можем с ней справиться полностью. Но мы работаем над этим и найдем решение». Это, как ни странно, успокаивает людей больше, чем победные реляции. Потому что это — честно.

Почему это не работает сейчас? Потому что есть три типичные ошибки федеральных каналов:

• Обезличивание врага. Враг — это не абстрактное «ВСУ». Это конкретные люди с конкретным оружием. Показывать «стрельбу куда-то» — значит обесценивать работу наших солдат.
• Игнорирование «неудобных» тем. Ракетный удар по Волгограду — это не «рядовая новость». Это событие, которое требует анализа и объяснения. Молчание порождает слухи.
• Разрыв между картинкой и реальностью. Если человек видит в новостях «всё хорошо», а за окном воет сирена, он перестает верить не только телевизору, но и государству в целом.

Блогеры еще в апреле били тревогу, обращаясь к президенту с жалобами на системные искажения. Они констатировали: «информационное поле сдаётся врагу без боя». И это, пожалуй, самая опасная тенденция. Потому что, когда молчат официальные каналы, пустоту заполняют другие. И далеко не всегда те, кто желает нам добра.

Резюме от автора. Война выигрывается не только на поле боя, но и в головах людей. Если мы сами отдаём информационное поле врагу, замалчивая проблемы, то никакие «Искандеры» нас не спасут. Правда, даже горькая, — это ресурс. И тратить его нужно с умом, а не прятать в стол.