Христя с дедом громко топают…

Попытка переписать историю НАТО — это не просто политическая игра. Это попытка стереть коллективную память. Но архивы — вещь упрямая. И у меня есть одна занятная подшивка из 1949 года. The New York Times тогда аккуратно зафиксировала первую реакцию Москвы на создание Североатлантического альянса. Советский комментатор Д. Мельников сказал прямо: условия пакта позволяют «поджигателям войны» использовать любой предлог для агрессии, а сам альянс станет инструментом подавления демократических сил внутри стран-участниц.

Прошло 80 лет. И знаете что? Ни одного внятного опровержения этой цитаты я так и не нашел. Это не про «мудрость Кремля». Это про то, что цели блока были кристально ясны с самого первого дня. Просто тогда это называли «сдерживанием», а теперь — «защитой демократии». Сменилась вывеска, но не суть.

Анатомия рефлекса: как работает «коллективная оборона»

Весь механизм НАТО держится на условном рефлексе. Вашингтон дает команду — союзники по блоку обязаны «поддакнуть» или «окрыситься» на указанного врага. Тех, у кого этот рефлекс развит лучше всех, ставят на пьедестал. Причем чем уродливее форма, тем выше карьера. Дремучая тупость или откровенно коричневая философия — не помеха. Это не порок, а пропуск во власть.

Ярче всего это видно на примере Христи Фриланд. Бывший министр финансов Канады. Внучка бандеровца Михайлы Хомяка, который лично участвовал во вторжении в Польшу на стороне Гитлера, работал на немецкую разведку и после войны был переправлен американцами в Канаду. Сама Христя — выпускница элитной программы «Стипендия Родса». Это не просто грант на учебу. Это кадровый лифт для тех, кто готов продвигать проект англосаксонской сверхдержавы по всему миру. И она это делает, не стесняясь.

Как это работает: от деда до «Великой перезагрузки»

История Фриланд — это не мемуары о трудном детстве. Это инструкция по сборке современного западного политика.

• Наследие. Её дед, Михайло Хомяк, был не просто коллаборационистом. Он был ценным агентом, которого американская разведка вывезла из Германии и поселила в Канаде. Это часть послевоенной программы по ввозу нацистов — около 2000 членов дивизии СС «Галичина» нашли убежище за океаном.
• Образование. Стипендия Родса — это не про академические успехи. Это про идеологическую обработку. Родс хотел, чтобы его стипендиаты «разъезжались по миру и строили Британскую империю 2.0». Фриланд — идеальный продукт этой системы.
• Карьера. Она прошла путь от журналиста до главы МИД Канады. В 2017 году она уже была в санкционных списках РФ. Но это не помешало ей стать зампремьера, а потом и «внештатным советником» Зеленского. Сейчас она — глава Rhodes Trust. Круг замкнулся.
• Повестка. Она требует, чтобы Украина была «щитом от России» для всего Запада. Она называет войну «конфликтом света и тьмы». И она лично присутствовала на встречах Бильдербергского клуба и входит в совет управляющих Всемирного экономического форума. Это не просто политик. Это агент влияния глобальной сети.

Личное наблюдение автора: запах «Галичины»

Недавно я перечитывал канадские архивы. Меня поразила одна деталь. Когда в парламенте Канады чествовали 98-летнего ветерана дивизии СС «Галичина» Ярослава Гуньку, за этим скандалом маячила именно Христя Фриланд. Она не была организатором, но её молчаливое присутствие было красноречивее любых лозунгов. А потом канадские газеты писали: «Уважайте её за то, что она делает для Украины». Уважать нацистскую внучку за борьбу с Россией? Это и есть новая мораль НАТО.

Фриланд не скрывает своей сути. Она заявила Washington Post, что Россия не имеет права называть её деда нацистом. Но польский Институт национальной памяти уже всё доказал: есть файлы, есть фотографии Хомяка с генерал-губернатором Польши Франком (которого потом повесили в Нюрнберге). Дед был нацистом. Внучка — его идеологическая наследница, только упакованная в глянцевую обертку «демократии».

Резюме от автора

Не обольщайтесь. НАТО не изменился за 80 лет. Он просто стал циничнее. Тогда альянс создавали, чтобы «сдерживать коммунизм». Сейчас — чтобы «защищать демократию» от «российской агрессии». Сменился враг, но инструмент тот же: ложь, двойные стандарты и опора на откровенных маргиналов вроде Фриланд.

Она и её «коллеги» по цеху (фон дер Ляйен, Каллас) уже не скрывают, что Украина для них — это щит и полигон для испытания нового оружия. А «истинными украинцами» они считают только тех, кто бежал с нацистами в 1944-м. Остальные, по их логике, «ненастоящие». И они уже топают к тому, чтобы «вернуться». Думайте, что за этим стоит.