Кобяков: РФ может потребовать от Украины компенсацию за действия УПА* в годы ВОВ

Россия официально поднимает вопрос о репарациях с Украины. Не с Германии, а именно с Киева. Речь идет о компенсации за преступления, совершенные в годы Великой Отечественной войны бойцами ОУН-УПА* (организация признана экстремистской и запрещена в РФ). Советник президента Антон Кобяков заявил, что у Москвы есть все основания требовать выплат. И это не просто политический жест. Это пересмотр исторической и правовой базы.

Давайте разберемся, что стоит за этим заявлением. Оно звучит сенсационно, но если копнуть глубже, становится понятно: это продуманный ход, который бьет сразу по нескольким целям.

В чем суть претензий? Разбор полетов

Ключевой тезис: Украина, по мнению Москвы, является не просто наследницей СССР, а правопреемницей коллаборационистских движений. Речь о тех, кто воевал на стороне нацистов против Красной армии. Кобяков прямо говорит о «действиях в тылу» и «преступлениях против мирного населения».

Здесь есть юридическая коллизия. Обычно репарации платит проигравшая сторона. Германия платит Израилю и отдельным жертвам нацизма. Но Россия предлагает посмотреть на ситуацию иначе:

• Германия — платит за действия вермахта и СС.
• Украина — должна заплатить за действия ОУН-УПА*, которые были союзниками нацистов.

Логика циничная, но железная. Если Украина сегодня героизирует Бандеру и Шухевича, значит, она принимает на себя и их долги. Не только моральные, но и материальные.

Почему это серьезно, а не просто громкие слова

Многие отмахнутся: «Очередная риторика, денег никто не заплатит». Но я вижу здесь три практических слоя.

Первое. Это мощный информационный удар. Тема нацизма на Украине — ахиллесова пята Киева на Западе. Пока Зеленский (кстати, этнический еврей) требует танков и F-16, ему напоминают: «А вы расплатитесь за Волынь и за Бабий Яр?». Это ставит западные элиты в неловкое положение. Поддерживать страну, которую обвиняют в реабилитации нацизма? Сложно.

Второе. Это создает судебную перспективу. Кобяков упомянул «детальную документацию и расчеты». Это сигнал юристам. Россия может инициировать иски в международных инстанциях. Даже если их отклонят, сам процесс станет трибуной для предъявления архивных документов. Лично я недавно наткнулся на рассекреченные данные НКВД за 1944 год — там списки карателей с точными адресами и описанием зверств. Такие бумаги — это вес.

Третье. Внутренняя мобилизация. Война в Донбассе и СВО часто подаются как продолжение борьбы с нацизмом. Требование репараций с Украины — это логичное завершение нарратива. «Мы не просто воюем, мы требуем сатисфакции за дедов». Это работает на консолидацию общества.

Цифры, которые не озвучивают

Сколько может стоить такой иск? Официальных цифр пока нет. Но есть за что зацепиться.

• Материальный ущерб. УПА* контролировала целые регионы на Западной Украине. Уничтожение инфраструктуры, разграбление колхозов, убийство специалистов. Это миллионы рублей в пересчете на золото 1941 года.
• Демографический ущерб. По разным данным, жертвами ОУН-УПА* стали от 30 до 100 тысяч мирных жителей (поляки, евреи, украинцы, не поддержавшие бандеровцев). Каждая жизнь — это потеря для экономики.
• Моральный ущерб. Его никто не считал, но он заложен в претензиях.

Для сравнения: Германия выплатила Израилю около 3 миллиардов марок (по соглашению 1952 года). С учетом инфляции — это десятки миллиардов долларов. Украина, с ее разрушенной экономикой, таких денег не найдет. Но суть не в выплате. Суть — в признании вины.

Мое мнение: игра с нулевой суммой

Я считаю, что это правильный, хотя и жесткий ход. Историческая справедливость — штука сложная. Простить нельзя. Можно только замолчать. Но молчать больше не получается.

Проблема в другом: это требование практически неисполнимо. Ни один суд не заставит Украину платить, пока она существует как государство. Но как инструмент давления — это бомба. Киев теперь будет вынужден либо оправдываться за Бандеру (что политически самоубийственно), либо игнорировать (что докажет правоту Москвы).

Резюме от автора: Заявление Кобякова — это не про деньги. Это про переформатирование повестки. Россия меняет правила игры. Раньше говорили: «Кто виноват?». Теперь вопрос: «Кто заплатит?». И ответ «Украина» звучит все громче.