Минкульт создаёт спецхран в «Ленинке» и ограничивает закупки библиотек списками

Библиотечное дело в России переживает, пожалуй, самую радикальную трансформацию за последние тридцать лет. Министерство культуры официально запускает процесс, который меняет саму суть библиотеки: из места, где книга есть «на любой вкус», она превращается в инструмент идеологического контроля. Давайте разберемся, что конкретно меняется и как это ударит по читателям и библиотекарям.

Спецхран 2.0: Не для раритетов, а для «вредных мыслей»

Первое и самое громкое изменение — создание в «Ленинке» (РГБ) нового закрытого хранилища. Спецхраны в России были всегда. В советское время туда прятали эмигрантскую литературу, трофейные книги и «буржуазную пропаганду». Но был нюанс: туда попадали редкости, книжные памятники. Сейчас логика иная.

Новый спецхран предназначен для современной литературы, которая признана «деструктивной». Критерий — не древность или ценность переплета, а содержание. Фактически, мы возвращаемся к модели «разрешительного списка»: читатель может взять только то, что государство заранее одобрило. Остальное — под замок.

В чем суть. Если раньше библиотекарь мог выдать книгу, просто проверив паспорт, то теперь для доступа к «спецфонду» понадобится отдельное разрешение. Это колоссальная бюрократическая нагрузка. Но главное — это прецедент. Как только система заработает, любой неугодный роман или публицистика может быть переквалифицирован в «деструктив» и отправлен в закрытое хранилище.

Личное наблюдение автора: Недавно я попытался найти в каталоге одной московской библиотеки книгу не самого радикального, но оппозиционного автора. Система выдала ошибку. Библиотекарь сказала вполголоса: «У нас их больше нет, списали. Сказали, что они в Ленинку ушли, в спецхран». Вот так это работает уже сейчас — тихо, без объявлений.

Иноагенты: Негласный стоп-лист

Вторая линия фронта — авторы, признанные иностранными агентами. Официально директива не опубликована, но на местах она работает как приказ. Библиотеки перестали закупать и, более того, начали изымать из открытого доступа книги этих писателей.

Это создает абсурдную ситуацию. Представьте: вы приходите за свежим романом, который получил премию «Большая книга», а вам говорят, что его нет. Почему? Потому что у автора статус «иноагент». Критерий отбора книг сместился. Раньше библиотекарь думал: «Это интересно читателю? Это качественная литература?». Теперь первый вопрос: «Какой статус у автора? Не запрещен ли он?».

Для читателя это сужение горизонта. Вы просто перестаете видеть целый пласт современной литературы. Библиотека перестает быть зеркалом культуры — она становится фильтром.

Реформа закупок: Библиотекарь больше не решает

С 2026 года вступает в силу, пожалуй, самый технологичный элемент реформы. Федеральные субсидии на покупку книг можно будет тратить только по рекомендательным спискам, которые составляют экспертные советы при Минкульте.

Раньше система работала так: библиотекарь знал свою аудиторию. В районе живут инженеры — он закупал техническую литературу. Много молодежи — брал современную прозу и комиксы. Теперь эту логику отменяют.

• Было: Библиотекарь — менеджер, который формирует спрос под местные нужды.
• Стало: Библиотекарь — исполнитель, который ставит галочки в утвержденном списке.

Плюс централизации — единые стандарты. Минус — полная потеря гибкости. Если экспертному совету в Москве покажется, что книга о стартапах «вредна для молодежи», ее просто не включат в список. И библиотека в Новосибирске не сможет ее купить, даже если читатели требуют.

Маркировка: 177 книг под колпаком

Не забыли и про «легкие наркотики» в литературе. Российский книжный союз расширил список книг, требующих специальной маркировки, на 177 позиций. Повод — упоминание наркотических веществ.

Звучит логично? Только на практике это означает, что под маркировку попадают «Морфий» Булгакова, «Generation П» Пелевина и даже некоторые классические детективы, где герой курит опиум. Эти книги теперь должны храниться отдельно и выдаваться по специальным правилам, ограничивающим доступ несовершеннолетних.

Как это работает. Для библиотеки это адский учет. Нужно переклеить штрих-коды, завести отдельную картотеку, обучить персонал. А для читателя — лишний барьер. Подросток, который хочет прочитать Пелевина, просто не сможет этого сделать. Система борется не с наркотиками, а с текстом.

Резюме от автора. Реформа Минкульта — это не про улучшение сервиса или сохранение книг. Это про контроль. Библиотека перестает быть местом, где можно найти ответ на любой вопрос. Она становится местом, где можно найти только разрешенный ответ. И это, пожалуй, самый опасный сдвиг. Потому что, когда исчезает возможность выбора, исчезает и культура мышления. А без нее любое общество становится управляемым стадом.

По материалам: Сегодня.ру