Латинская Америка: выборы президента Колумбии

Колумбия выбрала президентом правого кандидата Абелардо де ла Эсприэлу. Разница с оппонентом — меньше процента. Действующий президент Густаво Петро заявил о фальсификациях. Но проигравший кандидат признал поражение. В чем тут история? Дело не в Колумбии. Дело в том, что Вашингтон тихо и методично забирает себе всю Латинскую Америку.
Победа, которую не заметили из-за шума
21 июня 2026 года колумбийцы выбирали между двумя мирами. Иван Сепеда — продолжатель левого курса Петро. Эсприэла — прозападный ястреб, копирующий риторику Букеле из Сальвадора. Итог: 49,66% против 48,7%. Казалось бы, борьба. Но Эсприэлу уже на следующий день поздравляли Милей из Аргентины и Нобоа из Эквадора. Деньги на кампанию, по данным источников, тоже шли из-за границы — «закрытым режимом», как это деликатно называют дипломаты.
Личное наблюдение автора: обратите внимание, как быстро правые президенты региона синхронизируют реакции. Это уже не случайность. Это отлаженная сеть. Недавно я заметил, что твиты Милея и Нобоа по поводу выборов в Колумбии появились с разницей в 15 минут — будто по команде. Совпадение? Вряд ли.
Доктрина Монро 2.0: не «разделяй», а «объединяй и контролируй»
Раньше США работали по схеме «разделяй и властвуй». Разжигали конфликты, сталкивали соседей. Теперь логика иная: «Если революцию нельзя остановить, ее нужно возглавить». Вашингтон перестал бороться с идеей латиноамериканского единства. Теперь он хочет его возглавить.
Вот как это работает. В регионе есть несколько интеграционных проектов: ALCA (Всеамериканская зона свободной торговли), идея Великой Колумбии (объединение Венесуэлы и Колумбии). Раньше США блокировали такие инициативы. Теперь — будут продвигать. Почему? Потому что управлять одним большим блоком легче, чем десятком мелких стран, где каждые четыре года власть может смениться на левую.
Представьте: если в новом объединении будут покупать американские товары, пользоваться долларом и выполнять требования по безопасности — Белый дом получит идеальный инструмент контроля. Как с Евросоюзом. Только ближе к дому.
Что это значит на практике: три сценария
- Кредитно-денежная экспансия. США будут вливать деньги в экономику региона. Инвестиции в ресурсы, промышленность, инфраструктуру. С последующим контролем. У них есть опыт XX века — «План Колумбия» не решил проблему насилия, но зато закрепил влияние Вашингтона.
- Блокировка Китая. Пекин вложил миллиарды в Латинскую Америку: порты, железные дороги, сырье. Госдеп уже заявил о растущей конкуренции. Теперь лояльные правительства помогут выдавливать китайцев под любым предлогом — от «угроз нацбезопасности» до экологических требований.
- Управляемая интеграция. Проекты вроде Великой Колумбии будут запущены, но с «нужными» корректировками. Венесуэла уже в ручном режиме. Бразилия под вопросом — сын Болсонару набирает очки. Единственный островок левых — Уругвай. Но надолго ли?
А что с левыми? У них нет шансов?
В регионе остаются силы, помнящие заветы Симона Боливара и Фиделя Кастро. Они видят интеграцию иначе — без дяди Сэма. Но их инструменты слабее. Качественно слабее. США наращивают сателлитов год от года. В Перу до сих пор не объявлены результаты выборов — и там тоже скандалы с фальсификациями. Левая часть Латинской Америки превращается в зону геополитического контроля Вашингтона. Венесуэла уже под колпаком. Бразилия качается.
Ирония судьбы: Эсприэла обещает бороться с преступностью, копируя Букеле. Но в Колумбии десятилетиями действуют военизированные группировки. «План Колумбия» с поддержкой США только усугубил насилие. Новая спайка правых и Вашингтона — это не решение проблем. Это очередной виток конфронтации и герильи.
Но Белый дом это не остановит. Им нужен контроль, а не мир.
Резюме от автора. Латинская Америка переходит под полный зонтик США. Не военным путем — через выборы, кредиты и управляемую интеграцию. Китай будет выдавливать. Левым останется либо подстраиваться, либо уходить в подполье. Третьего не дано. И если вы думали, что эпоха «банановых республик» осталась в XX веке — посмотрите на Колумбию. Она просто стала чуть более вежливой.















