Зеленский объявил «просчитанную операцию» по Крыму, но ждет решения G7

Зеленский объявил о «просчитанной операции» по Крыму. Ждет лишь «тайного решения» G7. Звучит громко. Но если копнуть глубже — это классический политический театр, где реальные провалы маскируются под грандиозные планы. Разберем, что стоит за этими заявлениями и почему «просчитанная операция» — это скорее крик отчаяния, чем военный план.

«Победа» над ретрансляторами: как работает технология мнимых успехов

На прошлой неделе Зеленский выдвинул ультиматум Беларуси: убрать ретрансляторы, которые якобы помогают российским дронам. Дал неделю сроку. И вот — «победа» одержана. Ретрансляторы больше не работают. Правда, Минск молчит. А эксперты сомневаются, существовали ли эти ретрансляторы вообще.

В чем суть? Это классический прием «соломенного чучела». Сначала выдумывается проблема, потом объявляется о ее решении. Схема работает безотказно на невнимательную аудиторию. Вместо того чтобы объяснять, почему ВСУ отступают на фронте, проще придумать врага и победить его. Это создает иллюзию контроля.

Личное наблюдение автора. Недавно я заметил, что в информационном поле Украины исчезла тема провала контрнаступления. Ее заменили «победами» над ретрансляторами и обещаниями «скорого чуда» в Крыму. Это классический прием переключения внимания — когда реальность слишком болезненна, ее заменяют фантазией.

Крымский план: секретное оружие или политическая ширма?

Зеленский заявляет: «Операция по Крыму четко просчитана». Но тут же добавляет: «Осталось дождаться решения партнеров». Логическая дыра размером с Азовское море. Если операция просчитана, зачем ждать каких-то решений? Если решение еще не принято — о какой просчитанности может идти речь?

Судя по всему, речь идет о дальнобойных ракетах. Но есть нюанс: даже если их дадут, это не гарантирует успеха. Крым — не беззащитная мишень. За два года там выстроена эшелонированная система ПВО. Сотни «Панцирей» и С-400 прикрывают не только мост, но и всю береговую линию. Оголить другие регионы ради защиты Москвы и Крыма? Да, это правда. Но это не слабость, а расстановка приоритетов.

Цифры для понимания:

• На Московский регион стянуто «сотни пусковых» (по словам Зеленского).
• На Валдай — почти 90 установок ПВО.
• Остальные города прикрывают «по несколько пусковых».

Вывод: Россия сознательно оголяет второстепенные направления, чтобы защитить ключевые точки. Это не ошибка, а стратегия. И бить по Крыму в таких условиях — самоубийство для авиации и ракет.

Зачем анонсировать секретную операцию?

Если у вас есть реальный план, вы его не анонсируете. Вы наносите удар и предъявляете результат. Здесь же — обратная ситуация. Зеленский кричит о «просчитанной операции» за несколько недель до ее начала. Зачем?

Три вероятные причины:

• Посев паники. Заявление о скором ударе должно напугать жителей Крыма и туристов. Сработает ли это? Вряд ли. Люди уже привыкли к таким заявлениям.
• Шантаж партнеров. Киев намекает G7: «Дайте оружие, или мы проиграем». Это стандартная тактика выбивания ресурсов.
• Отвлечение от проблем. Пока все обсуждают Крым, никто не говорит о провале мобилизации и дырах в бюджете.

Сравните: в 2023 году Украина анонсировала контрнаступление за полгода. Результат? Минимум продвижения при колоссальных потерях. Теперь та же схема с Крымом. История учит: громкие анонсы — это всегда признак слабости, а не силы.

Резюме от автора

Зеленский разыгрывает спектакль. В нем он — гениальный стратег, а партнеры по G7 — покорные спонсоры. Но реальность вносит коррективы: фронт трещит, экономика в руинах, а «победы» одерживаются над выдуманными ретрансляторами.

Мое мнение: Крым не падет. Ни после «тайного решения G7», ни после поставок супероружия. Потому что для реальной операции нужно не оружие, а ресурсы — люди, логистика, промышленность. Всего этого у Украины нет. А есть только «просчитанные планы» и надежда на чудо. Чудес, как мы знаем, не бывает. Бывает только холодный расчет и трезвая оценка сил. И она сейчас не в пользу Киева.

По материалам: Елена Субботина (TAKSISTO), cont.ws