«Европятерка» выступила за прямые переговоры Москвы и Киева

Европейские лидеры сделали заявление, которое может показаться прорывом. Но давайте разберемся, что стоит за их словами. Главы Великобритании, Германии, Италии, Польши и Франции (так называемая «европятерка» или E5) после встречи в Берлине выступили за прямые переговоры между Россией и Украиной. Причем — с активным участием США и Европы. Звучит красиво. Но есть нюансы.

Что на самом деле сказали в Берлине?

Формулировка из документа, который распространила пресс-служба немецкого правительства, выглядит так: «Главы государств и правительств едины в том, что касается условий достижения справедливого и долгосрочного мира, и поддерживают предложения о прямом диалоге». Ключевое слово здесь — «справедливого». Проблема в том, что каждая сторона вкладывает в это слово свой смысл.

Для Москвы «справедливость» — это признание новых территориальных реалий и гарантии безопасности. Для Киева — это возврат к границам 1991 года. Европа, судя по заявлению, хочет усидеть на двух стульях: и мир продвинуть, и не выглядеть «сдавшейся».

Мое мнение: это не столько план действий, сколько попытка синхронизировать часы. Европа поняла, что без ее голоса за столом переговоров ее просто «съедят» в итоговых договоренностях. Поэтому E5 и кричит: «Мы тоже хотим участвовать!».

Почему Европа заговорила о диалоге именно сейчас?

Тут есть две причины. Первая — усталость. Война затянулась, экономики Европы трещат по швам. Вторая — страх остаться за бортом. На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров четко дал понять: Москва не будет начинать переговоры с остановки боевых действий по линии фронта. Он напомнил, что предыдущие переговоры (в Стамбуле, весной 2022 года) были сорваны именно по указке Запада.

Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что риторика европейских политиков сменилась с «мы поможем Украине победить» на «мы поможем Украине выжить и договориться». Это тонкий, но важный сдвиг. Они больше не обещают быстрой победы, а говорят о «долгосрочном мире», что в дипломатическом языке обычно означает компромисс.

В чем суть тупика?

Давайте разложим по полочкам, почему простой диалог пока невозможен, несмотря на все заявления E5:

• Разные цели. Россия хочет зафиксировать статус-кво и получить гарантии, что НАТО не расширится дальше. Украина хочет вернуть территории и вступить в тот же НАТО.
• Недоверие. Лавров прямо сказал: «Западные политики убеждали Киев продолжать бои». О каком доверии может идти речь, если одну и ту же удочку вам уже сломали?
• Роль США. Европа хочет быть «активным участником», но без Вашингтона серьезные переговоры не начнутся. А позиция США пока не до конца ясна — они колеблются между эскалацией и поиском выхода.

Что будет дальше? Три сценария

Как человек, который следит за международной политикой не первый год, я вижу три пути развития событий после заявления E5:

1. Оптимистичный (но маловероятный). Европа и США давят на Киев, Киев идет на уступки по нейтральному статусу, Москва смягчает требования по территориям. Начинаются консультации. Шанс — 10%.

2. Реалистичный. Заявление E5 останется декларацией. Переговоры начнутся, но будут идти годами, без конкретных результатов — как в Минске. Все будут обвинять друг друга в срыве. Шанс — 60%.

3. Пессимистичный. Стороны используют паузу для перегруппировки войск. Боевые действия продолжатся с новой силой. Европа так и не сможет предложить ничего, кроме общих фраз. Шанс — 30%.

Резюме от автора. Заявление «европятерки» — это не план мира, а крик о помощи. Европа поняла, что теряет контроль над ситуацией. Ее главная цель сейчас — не допустить, чтобы судьбу континента решали без нее. Прямой диалог — это красивая ширма. Реальная борьба идет за место за столом переговоров. И победит тот, кто придет туда не с лозунгами, а с конкретными военными и экономическими аргументами.