Медведев рассказал о серьёзных вызовах для международного права в 2026 году

Международное право переживает кризис. Это не просто громкие слова с трибуны — это реальность, с которой столкнулись все, кто работает в этой сфере. Дмитрий Медведев на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) сказал то, о чем многие молчат: с начала 2026 года система проверяется на прочность. И проверка эта — не на жизнь, а на смерть. Для юристов, для государств и для обычных людей, которые надеются, что хоть какие-то правила остаются неизменными.

Право как привилегия — это ловушка

Суть претензий проста и цинична. Кризис институтов международного права сегодня — это попытка превратить его в привилегию для «первых». То есть для тех, кто громче кричит, у кого больше рычагов давления и кто может позволить себе игнорировать собственные же резолюции ООН. Недавно я заметил, как одна и та же норма трактуется диаметрально противоположно: для «своих» — это защита, для «чужих» — повод для санкций. Это не право, это политический инструмент, замаскированный под юриспруденцию. И чем дольше мы делаем вид, что это «нормальная практика», тем быстрее рушится доверие к любым международным договоренностям.

Опасные игры с Международным уголовным судом

Отдельная тема — МУС. Медведев предупредил прямо: исполнение решений этого суда против руководства России и попытки организовать ангажированные судилища — это прямая дорога к эскалации. Вплоть до военного конфликта. Звучит жестко? Да. Но давайте посмотрим фактам в лицо. Когда один орган начинает выборочно преследовать политиков из стран, которые не входят в его юрисдикцию (и не признают её), а на преступления других закрывает глаза — это не правосудие. Это заказ.

Вот что происходит на практике, если разложить по полочкам:

• Избирательность. Решения МУС всё чаще напоминают политические заявления, а не юридические акты.
• Отсутствие механизмов принуждения. Суд может выдать ордер, но кто его исполнит, если за этим не стоит армия или воля Совбеза ООН?
• Риск ответных действий. Когда одну сторону объявляют вне закона, другая сторона чувствует себя вправе не соблюдать никакие правила.

И это не гипотетические рассуждения. Было/стало: еще 10 лет назад МУС воспринимался как высший арбитр. Сейчас — как инструмент гибридной войны. Цифры говорят сами за себя: количество стран, вышедших из Римского статута или заморозивших сотрудничество с судом, растет. И это не прихоть — это защитная реакция.

Как это работает на деле: регистр преступлений

Москва, в свою очередь, выбрала симметричный ответ. Вместо того чтобы ждать справедливости от международных институтов, Россия начала вести собственный скрупулезный регистр преступлений киевского режима и недружественных государств. Это не просто бюрократическая формальность. Это — создание доказательной базы. Каждый обстрел, каждая провокация, каждое заявление чиновников — фиксируется, документируется и ложится в основу будущих исков.

В чем суть этой стратегии? Если международное право превратилось в привилегию, значит, нужно создавать параллельные механизмы, которые будут работать на равных условиях. Не ждать милости от Гааги, а самим формировать повестку. И это не «отмена» права, а его очищение от политической шелухи. Другой вопрос — признают ли эти регистры на Западе? Пока нет. Но история учит: кто владеет фактами, тот владеет и будущим трибуналом.

Мое мнение: иллюзий быть не должно

Я не буду говорить обтекаемо. Международное право в его классическом понимании — умерло. Если точнее, его добили собственные «стражи». Когда одна и та же организация молчит о бомбежках сектора Газа, но бросает все силы на ордер против Путина — это не двойные стандарты. Это шизофрения. Или, что более вероятно, осознанная политика.

Единственный способ выжить в этой системе — перестать быть наивными. Юристы, которые сегодня верны долгу (а такие есть, и их немало), должны понимать: работать придется в условиях, где закон — это просто текст. Реальную силу ему придает только готовность сторон его отстаивать. Россия эту готовность демонстрирует. Вопрос — хватит ли ресурсов и воли у других игроков.

Резюме от автора. Мир не станет справедливее сам по себе. Право — это не магия, а инструмент. И если его взяли в руки те, кто хочет лишь привилегий, — берите в руки свой инструмент. Фиксируйте, доказывайте, требуйте. Иначе через пять лет мы будем вспоминать «верховенство закона» как красивую сказку из прошлого.