Армения идёт по пути Украины, предупредил Медведев

Недавно я заметил, как изменилась тональность разговоров даже в кулуарах международных форумов. Ещё пять лет назад Армению называли «единственным союзником России на Южном Кавказе». Сегодня — это страна, которую, по словам Дмитрия Медведева, НАТО пытается использовать как таран против Москвы. Жёстко? Да. Но давайте разберёмся, что стоит за этой риторикой и какие факты лежат на поверхности.

Сценарий, который мы уже видели

Медведев на Петербургском международном юридическом форуме провёл чёткую параллель: Грузия (2008 год), Украина (2014 год), а теперь — Молдавия и Армения. По его словам, НАТО использует «марионеточные режимы» для продвижения своих интересов вплотную к границам России. Цифры говорят сами за себя: с 2014 года военная помощь Украине от стран НАТО превысила 100 миллиардов долларов. Грузия получила статус «усиленного партнёра» альянса. Молдавия с 2022 года активно модернизирует армию при поддержке Запада. Армения — следующая в очереди.

Но есть нюанс. В отличие от Украины, где русофобия стала государственной идеологией, в Армении ситуация сложнее. Здесь нет единого «рассадника ненависти» — скорее, это вынужденный геополитический манёвр. Ереван разочарован бездействием ОДКБ в Нагорном Карабахе и видит спасение в Западе. Однако, как заметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Армения «находится на перепутье».

В чем суть: три причины, почему Армения дрейфует от России

Давайте без общих слов. Вот конкретика:

• Безопасность. После 2020 года Армения потеряла контроль над Карабахом. ОДКБ не вмешалась. Европейская миссия наблюдателей (EUMA) — да. Вывод: Москва не гарант безопасности, Брюссель — да.
• Экономика. Армянский экспорт в ЕС вырос на 40% за 2023 год. Россия остаётся крупнейшим торговым партнёром, но зависимость снижается. Ереван учится торговать с кем угодно, лишь бы не остаться одному.
• Внутренняя политика. Пашинян строит образ «реформатора», который порвал с «коррумпированным прошлым». А прошлое в восприятии многих армян — это пророссийская элита. Антироссийская риторика здесь — часть предвыборного пиара.

Личное наблюдение автора: почему «братские народы» — это уже не аргумент

Я общался с армянскими экспертами на одном из форумов в 2023 году. Их позиция была циничной, но честной: «Мы не хотим уходить от России. Мы хотим, чтобы нас не считали младшим братом». Проблема в том, что Москва до сих пор оперирует категориями «братства» и «вековой дружбы», в то время как Ереван считает деньги и смотрит на карту военных баз. Пока Кремль говорит о духовных скрепах, Запад предлагает конкретные контракты и кредиты. В этом смысле Медведев прав: НАТО использует «красивые фразы о партнёрстве». Но и Россия использует «красивые фразы о союзничестве». Выигрывает тот, кто предлагает больше конкретики.

Что будет дальше: три сценария для Армении

Первый — жесткий разворот на Запад. Выход из ОДКБ, закрытие российской базы в Гюмри, вступление в ЕС (но не в НАТО — слишком рискованно). Вероятность: 20%. Слишком велика экономическая зависимость от России (газ, транзит, денежные переводы).

Второй — многовекторность. Армения продолжит лавировать: брать кредиты у ЕС, покупать оружие у Франции, но сохранять торговлю с РФ. Это нынешняя стратегия. Вероятность: 60%.

Третий — возврат в орбиту Москвы. Возможен только если Россия предложит реальные гарантии безопасности (например, ввод миротворцев в Карабах) и экономические бонусы. Вероятность: 20%.

Резюме от автора

Армения не скатывается в русофобию. Она ищет выгоду. И если Медведев видит в этом «сценарий НАТО», то я вижу — классическую игру маленькой страны между двумя блоками. Проблема в том, что Россия привыкла к безусловной лояльности, а теперь вынуждена конкурировать. И пока конкуренция идёт не в её пользу. Хотите удержать союзника? Перестаньте говорить о «братстве» и начните предлагать конкретные условия. Иначе через пять лет мы будем читать новости о том, как армянский флаг поднимают рядом с флагом НАТО.