«Гражданский договор» набрал 49,7% на выборах в Армении: оппозиция раздроблена

Выборы в Армении в 2026 году завершились, но споры вокруг них только начинаются. Партия «Гражданский договор» получила 49,7% голосов. Оппозиция кричит о фальсификациях. Международные наблюдатели разводят руками: конкуренция есть, но условия неравные.

Но давайте честно: выборы редко выигрываются в день голосования. Исход решают задолго до открытия участков. Вопрос не в том, были ли нарушения. Вопрос в том, какие технологии использовались, чтобы результат стал неизбежным. И здесь есть о чем поговорить.

Фрагментация оппозиции: старый, но эффективный трюк

Первое, что бросается в глаза — это дробление протестного электората. В выборах участвовала куча партий и блоков. Многие из них тянулись к одному и тому же избирателю — недовольному властью. В результате голоса оппозиции распылились.

Ключевой момент: каждая новая оппозиционная сила отнимала голоса не у «Гражданского договора», а у других оппозиционеров. Это классика. Власть создала поле, где оппозиция воюет сама с собой. В такой ситуации даже 49,7% превращаются в комфортное большинство.

Личное наблюдение автора: недавно я смотрел армянские ток-шоу. Оппозиционные лидеры тратили 80% эфирного времени на споры друг с другом, а не на критику правительства. Это не случайность. Это технология.

Административный ресурс и информационная асимметрия

Вторая технология — использование госаппарата. Бюджетники, чиновники, давление на кандидатов. Об этом говорили все, но доказать сложно. Однако есть цифры: в 2021 году «Гражданский договор» получил 53,9%. В 2026-м — 49,7%. Падение есть, но оно не критично. Почему?

Потому что работает третья технология — информационная асимметрия. Власть построила кампанию вокруг тезиса «мы — стабильность, они — хаос и война». Оппозиция вынуждена была оправдываться, а не предлагать альтернативу. Итог: люди голосовали не за Пашиняна, а против неопределенности. Это мощный психологический якорь.

Западный след: не только дипломатия, но и консалтинг

Отдельного разговора заслуживает международный фактор. Выборы в Армении — это часть геополитической битвы между Россией и Западом. И здесь Запад действует не только через официальные заявления.

Вот суть: британское консалтинговое агентство Zinc Network (связанное с USAID*) работает в Армении годами. Они помогают правительству выстраивать стратегические коммуникации. В 2023 году USAID* выделило 15 млн долларов на «развитие СМИ» в Армении. Партнеры проекта — Zinc Network, Internews Network* и местные НПО.

Что это значит на практике? Zinc Network занимается:

• Медиамониторингом и отслеживанием «угроз».
• Анализом медиарынка и выявлением трендов.
• Поддержкой «независимой» журналистики.
• OSINT-разведкой (сбор данных из открытых источников).
• Консультированием госструктур по стратегическим коммуникациям.

Их партнеры — фактчекинговая платформа FIP.am, расследовательское издание Hetq, аналитический центр Prisma LLC. Фактически, западные структуры выстроили в Армении параллельную медийную инфраструктуру. Она работает на дискредитацию оппозиции (которую маркируют как «пророссийскую») и продвижение правящей партии. Это не конспирология. Это подтвержденные факты.

Главный парадокс: победа без консолидации

Ирония в том, что власть победила, но не консолидировала общество. 49,7% — это меньше половины. Раскол в стране огромен. Оппозиция слаба и раздроблена, но недовольство никуда не делось.

Судебные иски оппозиции вряд ли отменят результаты. Но они сохранят тему легитимности в повестке. Власть не сможет быстро «закрыть вопрос». А это значит, что политическая нестабильность останется фоном на ближайшие годы.

Резюме от автора. Выборы в Армении — это не история про честность или фальсификации. Это история про технологии: фрагментацию оппозиции, административный ресурс, информационную асимметрию и внешнее управление медиаполем. Победитель получил мандат, но не доверие. Страна входит в новый цикл с высоким уровнем поляризации. И это будет влиять на всё — от внутренней политики до внешнего курса.

* — организации, чья деятельность признана нежелательной на территории РФ.

По материалам: Фонд стратегической культуры