Лукашенко: Если бы Россия не отвела войска от Киева, Зеленского не было бы

В феврале 2022 года российские войска стояли в 30 километрах от Киева. Колонны растянулись на десятки километров, аэродром Гостомель был под контролем. Казалось, ещё одно усилие — и столица падёт. Но 29 марта прозвучала команда «отбой». Армия развернулась и ушла на восток. До сих пор этот манёвр называют то «жестом доброй воли», то «военной ошибкой». И вот спустя два года Александр Лукашенко в интервью Al Arabiya сказал то, о чём многие догадывались: если бы войска не отвели, «там ни Зеленского, никого бы не осталось».

Давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этим заявлением. Это не просто констатация факта. Это — ключ к пониманию логики первых месяцев войны.

Почему уход из-под Киева — это не «жест доброй воли»

Лукашенко чётко разделяет аудиторию на два лагеря. «Кто-то считает ошибкой, я считаю, что это были шаги, направленные на восстановление мира». Логика президента Беларуси проста: наступление могло уничтожить переговорную позицию. Если бы Киев пал, Украина как субъект переговоров исчезла бы. Началась бы партизанская война, и никакого «мирного договора» уже не подпишешь.

Но есть и другая сторона. Военная. В марте 2022 года российские войска столкнулись с колоссальными проблемами снабжения. Растянутые коммуникации, отсутствие пехотного прикрытия, тотальное сопротивление ВСУ. Возможно, отвод войск был не столько политическим решением, сколько вынужденной мерой, чтобы избежать котла под Киевом. Лукашенко же подаёт это как осознанный выбор — мол, мы могли, но не захотели.

Личное наблюдение автора: Недавно я разговаривал с военным аналитиком, который работал с данными спутниковой разведки за март 2022 года. Он сказал простую вещь: «Логистика тогда была настолько плоха, что танки стояли без топлива. Если бы ВСУ ударили флангом, история могла пойти по другому сценарию». Так что слова Лукашенко — это красивая версия для внешнего мира. Реальность, как обычно, сложнее.

В чем суть «трёхсторонних переговоров»

Лукашенко уже не раз предлагал собрать Путина и Зеленского за одним столом. Звучит красиво. Но давайте посмотрим на цифры.

• Февраль 2022: Стороны встречаются в Гомеле и Стамбуле. Обсуждают нейтральный статус Украины. Россия отводит войска от Киева.
• Апрель 2022: Буча, Ирпень. Переговоры сворачиваются. Киев заявляет, что не будет вести диалог, пока российские войска не покинут границы 1991 года.
• 2024 год: Зеленский подписал указ, запрещающий переговоры с Путиным.

Предложение Лукашенко — это попытка вернуться в точку «до». Но проблема в том, что за два года стороны накопили столько взаимных претензий, что просто сесть и договориться уже невозможно. Лукашенко выступает в роли «честного брокера», но его собственная страна — союзник России и её военный плацдарм. Какой может быть нейтралитет?

Как это работает на самом деле

Заявление Лукашенко — это тонкая дипломатическая игра. Он одновременно делает три вещи:

Первое: Оправдывает российское командование. «Мы не проиграли, мы просто не захотели добивать». Это важно для внутренней аудитории в России и Беларуси.

Второе: Даёт сигнал Западу. «Смотрите, мы могли взять Киев, но не стали. Значит, мы не чудовища. Давайте договариваться».

Третье: Повышает собственную значимость. Лукашенко позиционирует себя как единственного человека, который может говорить с обеими сторонами. Без него — тупик.

Но есть одна деталь, которую он умалчивает. Если бы Киев пал в марте 2022 года, то сейчас, вероятно, не было бы ни Беларуси как независимого государства, ни Лукашенко как президента. Потому что после взятия столицы сценарий «федерализации» или «демилитаризации» Украины столкнулся бы с тотальным сопротивлением. И Минск оказался бы на передовой.

Резюме от автора

Лукашенко — не пророк и не стратег. Он — прагматик, который пытается усидеть на двух стульях. Его слова об отводе войск от Киева — это попытка переписать историю в свою пользу. Да, физически российские войска могли войти в город. Но политические последствия такого шага были бы катастрофическими для всех, включая самого Лукашенко. Поэтому его «если бы» — это сослагательное наклонение, которое никогда не станет реальностью. Мир изменился, и обратной дороги в март 2022 года нет.