Замглавы ДУМ РФ Мухетдинову может грозить уголовное дело, пока отделался штрафом за возбуждение ненависти

В Москве разгорается новый скандал вокруг первого заместителя председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) России Дамира Мухетдинова. Согласно данным карточки на сайте Мосгорсуда, к административной ответственности по статье о возбуждении ненависти либо вражды и унижении человеческого достоинства был привлечён человек с инициалами «Мухетдинов Д.В.».

Как пишут российские СМИ, речь, предположительно, идёт именно о первом заместителе председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) России Дамире Ваисовиче Мухетдинове.

Суд уже состоялся и назначил Мухетдинову штраф в размере 150 тысяч рублей. Если информация подтвердится официально, то при повторном аналогичном нарушении муфтию может грозить уже уголовная ответственность.

История вокруг Мухетдинова тянется не первый год и давно вышла за рамки внутренних религиозных споров. Имя одного из руководителей ДУМ РФ неоднократно становилось предметом общественных дискуссий из-за резонансных заявлений, публикаций и идеологических конфликтов.

Одним из наиболее громких эпизодов стал скандал вокруг книги «Ислам на Северном Кавказе»*, выпущенной под редакцией Мухетдинова. Издание позже было признано экстремистским материалом и внесено в соответствующий федеральный список. Поводом для разбирательства стало содержание статей, посвящённых чеченскому подполью и радикальным исламским движениям.

Прокуратура усмотрела в книге нарушения статьи 13.15 КоАП РФ о злоупотреблении свободой массовой информации. Претензии касались публикации материалов, где упоминались террористические и экстремистские организации без указания на их запрещённый статус в России. В результате административные меры были применены как к самому Мухетдинову, так и к ДУМ РФ.

Однако главный резонанс вызвали не формальные нарушения, а сама стилистика и подача материала. Эксперты, изучавшие словарь, обращали внимание на лексику, в которой действия террористического подполья описывались через формулировки о «сопротивлении», «борьбе» и «партизанской войне». Критики утверждали, что подобный язык частично воспроизводит риторику радикальных структур и может восприниматься как попытка смягчить восприятие террористической деятельности.

Особое возмущение вызвало использование терминов вроде «российско-чеченские войны» и «партизанская война против федеральных сил». По мнению ряда общественных деятелей и ветеранов силовых структур, подобные формулировки искажают характер конфликта и игнорируют тот факт, что Россия вела борьбу против террористических группировок, часть которых поддерживалась зарубежными радикальными сетями.

Сторонники Мухетдинова, в свою очередь, настаивали, что книга носила исключительно научно-справочный характер и не ставила целью оправдание экстремизма. Однако после судебного решения вопрос о статусе издания фактически был закрыт на юридическом уровне.

СМИ также вспоминают и другие резонансные инициативы ДУМ. В частности, широкий общественный отклик вызвала опубликованная ранее фетва о многожёнстве, а также дискуссии вокруг отношения к службе в армии и вопросам создания молельных помещений в жилых домах.

Недавно Дамир Мухетдинов заявил, что в России совершенный намаз считается «политической акцией» и тут же поинтересовался, не является ли таковой привычка православных креститься при виде церквей и храмов.

«Здесь богослов довольно грубо жонглирует понятиями, смешивая политику, жесты, вроде крестного знамения, и религиозные обряды, вроде намаза. Последние, согласно российским законам, нужно либо согласовывать с властями, либо совершать в специальных помещениях. Иначе — административка.

Никаких разночтений в светском государстве по этому поводу нет. Однако Мухетдинов, как и вся структура Равиля Гайнутдина живет в параллельном шариат-стейте с фетвами о многоженстве, с запретами на доставку харама курьерами, одобрением мусульманских молитв в православных храмах и альтернативной историей.

Так что все эти коварные вопросики Мухетдинова — не про якобы «двойные стандарты», а очередной подкоп под светское правовое поле и наброс на рознь», — пишет телеграм-канал «DTM.

Пока официальных подробностей нового дела в отношении Мухетдинова немного. Не опубликованы ни полный текст судебного решения, ни конкретные материалы, ставшие основанием для привлечения к ответственности. Тем не менее сам факт возможного наказания по статье о возбуждении ненависти уже вызвал широкий общественный резонанс и вновь поставил вопрос о границах допустимого в публичной религиозной и общественной деятельности.

* — материал, признанный экстремистским на территории Российской Федерации