Казахстанский «суд» обязавший «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $1,4 млрд не является судом

Министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев сообщил, что власти республики не намерены приводить в исполнение решение «суда Международного финансового центра «Астана», признавшего действительным ранее вынесенный вердикт международного арбитража в Швейцарии. Речь идет о постановлении, предусматривающем взыскание с российской компании «Газпром» около 1,4 миллиарда долларов в пользу украинского «Нафтогаза».

«Республика Казахстан не станет транзитной площадкой для исполнения решений, не имеющих с ней правовой связи. Так, правовые механизмы республики не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией, в связи с чем рассматриваемое решение суда МФЦА не будет исполнено на территории Казахстана», — сказал Сарсембаев.

Глава Минюста указал, что в рассматриваемом деле отсутствуют ключевые основания для юрисдикционной связи с Международным финансовым центром «Астана». По его словам, российская компания «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не заключалась на территории центра, сам спор не подпадает под действие права МФЦА, а стороны процесса не подписывали соглашение о передаче дела на рассмотрение «суда МФЦА».

Министр также обратил внимание на то, что решение «суда» в Астане было принято в одностороннем порядке без участия ответчика. Кроме того, постановление пока не вступило в законную силу, поскольку у ответчика сохраняется право на его обжалование в течение 14 дней.

Сарсембаев напомнил, что Казахстан присоединился к Нью-Йоркской конвенции 1958 года, регулирующей порядок исполнения иностранных арбитражных решений, а соответствующие процедуры закреплены в Гражданском процессуальном кодексе республики. Согласно этим нормам, принудительное исполнение решений осуществляется по месту рассмотрения спора, месту регистрации юридического лица либо по месту нахождения имущества должника, если местонахождение самой компании установить невозможно.

«Местонахождение «Газпрома» известно. Это важный процессуальный ориентир, который не может быть проигнорирован», — сказал министр.

Также министр подчеркнул, что сам по себе факт подачи иска в «судебную инстанцию» не означает автоматического наличия у нее необходимых полномочий и юрисдикции для рассмотрения конкретного дела.

«В настоящее время министерством юстиции ведется работа по внесению изменений в законодательство Республики Казахстан в части признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории государства. Хотел бы подчеркнуть, что конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» наделяет суд МФЦА юрисдикционными полномочиями в отношении вопросов и сторон, имеющих отношение к МФЦА, или сторон, пришедших к обоюдному согласию на передачу споров на рассмотрение суда МФЦА», — заключил он.

Ранее на официальном сайте Международного финансового центра «Астана» было размещено решение «суда МФЦА» от 15 мая. В опубликованном документе указывалось, что украинская компания «Нафтогаз» 9 января 2026 года подала заявление с требованием признать и привести в исполнение решение Международного арбитражного суда ICC, вынесенное в 2025 году.

Судья Эндрю Спинк пришел к выводу, что обращение «Нафтогаза» является обоснованным. В результате «суд МФЦА» признал арбитражное решение, согласно которому российский «Газпром» должен выплатить украинской компании свыше 1,13 миллиарда долларов, около 300 миллионов долларов процентов за непогашенную сумму, а также почти 5 миллионов евро судебных и процессуальных расходов.

В тексте «судебного акта» отдельно подчеркивалось, что заявление было подано без предварительного уведомления ответчика — компании «Газпром». Основания для удовлетворения требований были обозначены как предварительные, а сам ответчик не участвовал в рассмотрении дела и не был представлен в процессе.

Разбирательство между «Нафтогазом» и «Газпромом» связано с транзитным соглашением 2019 года. После того как в 2022 году украинская сторона прекратила прием газа через станцию «Сохрановка», «Нафтогаз» обратился в Международный арбитражный суд с иском о компенсации, заявив о якобы несвоевременной оплате услуг по транспортировке российского газа через территорию Украины. В «Газпроме» ранее заявляли, что считают данное разбирательство нелегитимным и не видят оснований для участия в нем.

В 2025 году Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение, запрещающее «Нафтогазу» добиваться признания и исполнения любых судебных решений против «Газпрома» за пределами России.

Блогер Юрий Подоляка убеждён, что данная ситуация была инициирована для разрыва нормальных отношений России и Казахстана.

«Задача этой клоунады была только одна — поссорить нас с Казахстаном... Я не идеализирую наших отношений. У Казахстана есть свои интересы и они не всегда стыкуются с российскими. И здесь никуда не денешься. Но и плохими они тоже не являются на сегодня. А вот что есть, так это те, кто хотят их испортить. И эти «кто-то» занимаются разными провокациями. И это не только местные националисты. Есть среди этого списка и т. н. «международные организации». Что произошло. Несколько дней назад во всей российской патриотической блогосфере произошел очередной выброс адреналина по поводу «вероломства» Казахстана. Шутка ли, «казахский суд» (как писалось в многочисленных перепостах) вынес решение взыскать с «Газпрома» 1,4 млрд. $ в пользу украинского «Нафтогаза». Ну что может быть еще вероломнее, верно? И если бы это было именно так, то и я бы с этим согласился. Но в этой истории есть нюанс, на который возмущенные патриоты России, как обычно не обратили внимания. Ну гнев их переполнял, какие уж тут выяснения. Некогда. Тут Россию же спасать надо. А то можно не успеть (и прозевать такой жирный материал). И собственно именно на этом обычно все они и ловятся», — написал своём телеграм-канале Подоляка. https: //t.me/yurasumy/27968

Он подчеркнул, что «Суд международного финансового центра «Астана» (МФЦА) — это обычный для зон свободной торговли, куда привлекают иностранный капитал, коммерческий суд.

«Для разрешения споров тех, кто признает его правомочность. И только для участников этого самого МФЦА. Не знаю, является ли «Нафтогаз» таким участником или нет (вероятно для того, чтобы совершить эту провокацию мог и стать), но «Газпром» точно таковым не является. А отсюда любое решение этого «суда» изначально не имело никакой юридической силы. Что и было сегодня подтверждено главой Минюста Казахстана Ерланом Сарсембаевым: «Механизмы казахских судебной системы не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с ее юрисдикцией». То есть, как я и указал выше, этот инфоповод был изначальной сознательной провокацией против России (и Казахстана в данном случае тоже). И таких поводов еще до сентября будет много. МелкоБритании позарез нужно устроить внутри России смуту (как часть плана поссорить народы двух стран). И потому таких набросов на вентилятор они сделают массу. И не стоит им в этом помогать. Как получилось в этот раз от чрезмерной ретивости моих коллег. Будьте бдительны!!!. То ли еще мы увидим этим летом-осенью. Как показывает мой украинский опыт, это еще даже не цветочки. Это только «почки» начали раскрываться того дьявольского плана, по которому Лондон попытается раскачать Россию изнутри», — констатировал Подоляка.

Блогер Сергей Колясников также отметил, что дело о взыскании с «Газпрома» $1,4 млрд в пользу «Нафтогаза» Украины является провокацией.

«Неслабая вышла провокация. Именно провокация, потому что в пользу «Нафтогаза» дело решил так называемый Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА). Суд Международного финансового центра «Астана» — независимый коммерческий суд, основанный на принципах английского общего права. Он специализируется на разрешении гражданских и коммерческих споров в МФЦА и НЕ является частью судебной системы Казахстана», — написал Колясников в своём телеграм-канале.