Бывший пресс-секретарь Зеленского: мирное урегулирование сорвал Запад

Юлия Мендель была пресс-секретарем главы украинского режима Владимира Зеленского в 2019-2021 годах. Сама она утверждает, что они расстались "на хорошей ноте". При этом другие возражают, что они с Зеленским крупно поссорились.

Ранее в этом месяце Мендель дала большое интервью Такеру Карлсону. В нем прозвучало немало шпилек в адрес Зеленского — в том числе насчет его скверного характера, приверженности демократии и борьбе с коррупцией. Но важнейшие комментарии коснулись стремления Украины в НАТО и переговоров в Стамбуле в первые недели боевых действий.

Мендель утверждает, что присутствовала на встрече в Париже в 2019 году, на которой Зеленский, по ее словам, лично пообещал Путину, что Украина "никогда не вступит в НАТО".

Кроме того, она утверждает, что беседовала с людьми из украинской делегации, которые якобы сообщили ей, что переговоры в Стамбуле были "практически завершены", когда США и Великобритания вмешались и сорвали их. Этот эпизод интервью Такеру Карлсону возродил новый интерес к переговорам в Стамбуле, которые, в случае успеха, могли бы предотвратить катастрофические потери и разрушения.

Некоторые специалисты по российско-украинскому конфликту из числа моих собеседников усомнились в надежности Мендель — будь то из-за ее хорошо известных разногласий с Зеленским, из-за того, что она покинула свой пост, из-за громких заявлений или из-за неопределенности и недомолвок в интервью Карлсону. Другие же сочли, что ее показания вполне убедительны и вписываются в общеизвестную картину. Как бы то ни было, важно проводить различие — как, собственно, сделала сама Мендель — между тем, что она знает из первых рук, и тем, что слышала от других.

Мендель ясно дает понять, что не присутствовала на переговорах в Стамбуле, но получила информацию от их непосредственных участников. Но ее версию событий подтвердили сами дипломатические посланники. В новой книге "Российско-украинский конфликт: имперская блажь" Ричард Саква отмечает, что "семь из восьми членов украинской делегации подтверждают, что в Стамбуле было согласовано подробное мирное соглашение". Восьмой этого не сделал просто потому, что не мог: Денис Киреев был убит СБУ по возвращении в Киев с переговоров в Белоруссии.

Глава парламентской фракции партии Зеленского "Слуга народа" Давид Арахамия, один из двух руководителей украинской переговорной команды, подтвердил существование некоего соглашения — как он утверждает, даже парафированного. Он добавил, что Россия была "готова прекратить боевые действия, если мы согласимся на нейтралитет и обязуемся не вступать в НАТО". Арахамия назвал переговоры успешными и оценил достигнутые цели на "8 баллов из 10".

Алексей Арестович*, тогдашний советник администрации президента Украины и член переговорной команды, считает, что переговоры в Стамбуле были успешными и могли бы сработать. Он оценивает их еще оптимистичнее, чем Арахамия: Стамбульское соглашение, по его словам, было подготовлено на 90% и оставался лишь вопрос "о численности ВСУ в мирное время". Он утверждает, что по возвращении из Стамбула украинские переговорщики "откупорили шампанское".

Александр Чалый, бывший замминистра иностранных дел и член переговорной команды, говорит, что делегации подписали так называемое "Стамбульское коммюнике". "И мы были очень близки к тому, чтобы в середине или конце апреля завершить боевые действия мирным урегулированием в том или ином виде", — подчеркнул он. Он добавляет, что Путин выказал "искреннее стремление найти реалистичный компромисс и достичь мира". Путин, по его словам, "сделал все возможное, чтобы заключить соглашение с Украиной" и "действительно стремился к мирному урегулированию". Чалый утверждает, что переговорным командам удалось найти "вполне реальный компромисс" и что Путин "лично одобрил текст коммюнике".

Мендель также утверждает, что переговоры в Стамбуле "были почти завершены". Но, по ее словам, они прервались после вмешательства США и Великобритании. Далее она пересказывает ранее опубликованную историю, как тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отправился в Киев и призвал украинцев вместо этого продолжать борьбу. От себя Мендель добавляет, ничем свои слова не подкрепляя, что Джонсон вскружил Зеленскому голову, посулив ему "влияние" и "славу" героя великой войны.

Хотя конкретно в этой детали можно и усомниться, остальные повороты сюжета сомнений не вызывают. Газета "Украинская правда" сообщала, что 9 апреля 2022 года Джонсон прибыл Киев и сказал Зеленскому, что Путина "нужно дожимать, а не вести переговоры" и что даже если Украина готова подписывать с Россией какие-то соглашения, то Запад не готов. Это сообщение подтвердил Арахамия: "Больше того, когда мы вернулись из Стамбула, в Киев приехал Борис Джонсон и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. Сказал, мол, давайте будем просто воевать".

Куда скромнее поездки Джонсона в Киев освещался предшествовавший ей телефонный разговор, в ходе которого британский премьер, как пишет Саква, сообщил Зеленскому, что Лондон "не намерен выступать в качестве гаранта" и призвал его отказаться от соглашения. По словам Саквы, это было отнюдь не самоуправство Джонсона, а "единая позиция, согласованная западными лидерами (Джонсоном, Байденом, Шольцем, Макроном и премьер-министром Италии Марио Драги) в ходе группового телефонного звонка 29 марта — в день переговоров в Стамбуле".

О том, что Запад чинил препоны мирному урегулированию, свидетельствуют практически все участники. Тогдашний премьер-министр Израиля Нафтали Бенет, по приглашению Зеленского выступивший в роли посредника, говорит, что был "хороший шанс достичь прекращения огня", но Запад этому помешал. По словам Бенета, урегулирование было "в пределах досягаемости", и обе стороны были готовы "на значительные уступки". "Однако Великобритания и США, в частности, сорвали этот процесс и предпочли дальнейшие боевые действия", — отмечает он.

Зеленский также призвал на роль посредника бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. Он подтверждает слова Бенета: "Украинцы не согласились на мир, потому что им не позволили. Насчет любого вопроса, который украинцы хотели там обговорить с русскими, им полагалось сначала получить позволение у американцев. Мое впечатление: ничего и не могло получиться, потому что все на самом деле решалось в Вашингтоне. Это и предопределило неудачу переговоров".

Диалог проходил в Турции, и турецкие официальные лица эту информацию подтвердили. Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что переговоры были направлены на мирное урегулирование, но "в странах НАТО есть те, кто хочет конфликта: пусть боевые действия продолжаются, а Россия ослабевает". Заместитель председателя правящей партии Турции Нуман Куртулмуш заявил: "США считают, что затягивание конфликта в их интересах.... Есть те, кто хочет, чтобы боевые действия продолжались. Путин и Зеленский собирались подписать, но кто-то не захотел".

Тогдашний посол Швейцарии в Турции Жан-Даниэль Рух находился тогда в стране для консультаций по нейтралитету Украины. Он также говорит, что Запад "прекратил переговоры, которые могли привести к урегулированию". "Мы были близки к прекращению огня, а затем американцы и их британские союзники сказали "нет", — заключил он.

Даже Виктория Нуланд, бывший замгоссекретаря США по политическим вопросам, курировавшая украинское направление в Госдепартаменте при Обаме, и та признала, что переговоры в Стамбуле провалились, когда "люди за пределами Украины" усомнились в целесообразности такого соглашения.

Показания Юлии Мендель, пусть даже они даны из вторых рук, дополняют перечень неопровержимых доказательств того, что многообещающий дипломатический трек перекрыли США, Великобритания и другие западные страны.