Признаки смены курса в Москве: “Как России победить в новой мировой войне?”

Сергей Караганов, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике и научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, написал аналитическую работу под названием "Как России победить в новой мировой войне?", которая была опубликована в ряде мест, в том числе на сайте RT. В ней утверждается, что полномасштабная мировая война уже идет и что России необходимо решительно изменить стратегию, чтобы победить и предотвратить крупную катастрофу.

Тот факт, что эта статья вышла из-под пера авторитетного ученого, который к тому же слывет "ястребом", и заняла видное место на официальном российском канале RT, может считаться сигналом о смене курса в Кремле. Поэтому есть все основания изучить подробнее тезисы Караганова.

Караганов вписывает нынешний конфликт в долгую историческую цепочку. Все начинается с разрыва Советской России с капиталистической системой в 1917 году, за которым последовала сперва интервенция, а затем и нападение нацистской Германии при поддержке "почти всей Западной Европы". После Второй мировой войны Советский Союз создал ядерное оружие и в 1950-х достиг по этому параметру паритета с США. Это подорвало "пятивековое" военное превосходство Запада, ставшее основой для колониализма, эксплуатации и глобального господства.

"С середины 1950‑х Запад стал терпеть одно военное поражение за другим. Началось национальное освобождение человечества, национализация ресурсов, захваченных западными странами и их корпорациями. Мировое соотношение сил стало изменяться в сторону не-Запада", — пишет Караганов. Рейган попытался восстановить господство с помощью гонки вооружений и "Звездных войн", однако распад Советского Союза обеспечил временный приток дешевой рабочей силы и новых рынков. Правда, эйфория длилась недолго. Россия восстановилась в военном отношении, а Запад совершил "несколько феерических геостратегических ошибок".

Ближние истоки нынешней мировой войны вышли на поверхность в конце 2000-х. Уже при Обаме был провозглашен курс "Америка превыше всего" — на возрождение мощи США и рост военных расходов. Вернув Крым, Москва постаралась остановить новую попытку реванша Запада, но не возымела полного успеха. "Сохранялись надежды „договориться“, болтались вокруг „минского процесса“, не хотели видеть, как на украинской территории готовили армию и население для войны с Россией. Пошли новые волны санкций, еще во время первого срока Трампа началась экономическая война", — пишет Караганов, трактуя пандемию коронавируса как один из фронтов продолжающейся войны России и Запада.

Караганов перечисляет ряд недостатков российского отклика в 2022 году:

Россия втянулась в противостояние, названное "специальной военной операцией", по сути, приняв навязанные противником правила игры — войны на истощение, учитывая его превосходящий экономический и демографический потенциал. Конфликт приобрел окопный характер с поправкой на технологии XXI века, отмечает Караганов. "В 2023 и 2024 годах мы все-таки активизировали ядерное устрашение-сдерживание, послав несколько военно-технических сигналов и модернизировав доктрину применения ядерного оружия", — подчеркивает он.

США, будь то при Байдене или Трампе, ни при каких обстоятельствах не собирались воевать за Европу, особенно при условии ядерной эскалации, и стали выходить из прямого столкновения, продолжая "жировать на войне" и попутно "грабя европейцев". По словам Караганова, мировая война имеет два главных взаимосвязанных очага — европейский (вокруг Украины) и ближневосточный (попытка США и их младшего союзника Израиля расшатать весь Ближний и Средний Восток). Следующим может стать Юг Азии и Латинская Америка.

Караганов предлагает ряд мер, чтобы обеспечить победу и предотвратить глобальную термоядерную войну:

Караганов подчеркивает, что лишь решительные действия могут остановить конфликт, сберечь силы России и предотвратить "соскальзывание к глобальной катастрофе". В противном случае и Россию, и человечество как таковое ждут серьезные последствия.

Многие видные российские деятели и аналитики разделяют или поддерживают линию Караганова, то есть жесткий, "реалистичный" и не боящийся эскалации подход: усиление ядерного сдерживания (вплоть до снижения порога применения ЯО); критику слишком "мягкого" курса на Украине; необходимость более решительных действий, чтобы избежать истощения; и, наконец, признание более масштабного конфликта, в котором роль главного противника отводится Западу (особенно Европе).

Один из сторонников этой школы мысли — Дмитрий Тренин (бывший глава Московского центра Карнеги*, ныне близкий к Кремлю аналитик). В марте 2024 года он развил идеи Караганова в статье "Стратегическое сдерживание: новые контуры". Он предложил заменить традиционное "ядерное сдерживание" на "ядерное устрашение", вплоть до того, чтобы первым применить его в продолжающемся конфликте — причем не обязательно непосредственно на Украине. "У противника не должно быть сомнений: Россия не позволит ни победить себя, ни помешать достигнуть поставленных целей, выведя ядерное оружие „за скобки“ конфликта", — подчеркивает Тренин. Это очень похоже на точку зрения Караганова об активном сдерживании, переходящем в устрашение.

Самый видный представитель этой школы из представителей власти — бывший президент, а ныне заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. Он регулярно публикует у себя в Telegram весьма агрессивные сообщения о законных целях в Европе, угрозе применения ядерного оружия и о том, что Запад недооценивает готовность России пересекать "красные линии". Он поддерживает усиление ядерной риторики в контексте того, что Россия не может проиграть. Медведева часто упоминают в связке с Карагановым как сторонников жесткой линии.

Сам Караганов — один из самых влиятельных и открытых "ястребов", и он напрямую обсуждал свои идеи с Путиным (например, на ПМЭФ и "Валдае"). Путин более сдержан на публике, однако в доктрине, риторике и сигналах о сдерживании, были внесены коррективы — именно такие, на которых настаивают Караганов и его единомышленники.

Из статьи Караганова явствует: Москва все больше утверждается в мысли, что мы увязли в мировой войне, которая идет уже давно. И Россия, и Китай долгое время тешили себя иллюзиями о том, что с империей можно достичь взаимопонимания или даже наладить "партнерские отношения".

Но факт остается фактом: как минимум с 2001 года, когда началась "война с терроризмом", империя объявила войну остальному миру. "Кто не с нами, тот против нас" — вот девиз лагеря, чья цель — свержение нынешнего мирового порядка и создание на его руинах новой формы международной диктатуры. Войны за расчленение Югославии, в Ираке, в Ливии, в Сирии, конфликт на Украине, геноцид в Газе, а теперь и в Иране — все это фронты новой мировой войны. И ее конечная цель — сокрушить Россию, Иран и Китай.