В Кремле обеспокоены падением рейтинга «Единой России». «Новым людям» приказано помолчать?
В сети активно распространяется информация о том, что в Администрации президента России вызвало обеспокоенность снижение рейтинга партии «Единая Россия» на фоне ограничений доступа к интернету, а также одновременный рост поддержки партии «Новые люди».
Согласно данным рейтинга политических партий, публикуемого Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), на 29 марта уровень поддержки «Единой России» составлял 30,3%. К 19 апреля этот показатель снизился на 2,6% до 27,7%. В то же время за тот же период партия «Новые люди» продемонстрировала рост поддержки на аналогичную величину в 2,6%— с 10,8% до 13,4%.
Стоит отметить, что после 19 апреля ВЦИОМ прекратил регулярную публикацию рейтингов политических партий, которые ранее выходили еженедельно по воскресеньям. Связано это, по слухам, с падением рейтинга властей.
Проектом «Новые люди» в России также занимаются специалисты, связанные с властью, поэтому по имеющейся информации им дано указание сбавить активность на ниве критики ограничений, чтоб не откусывать голоса у ЕР. Впрочем, признавая, что такое указание могло иметь место, эксперты сомневаются, что «Новые люди» могут переманить электорат партии власти.
Об этом, в частности, говорит политолог Константин Калачев.
«Злые языки говорят, что в АП якобы обсуждают, как снизить популярность «Новых людей», чей рейтинг вроде как вырос на фоне блокировок и ограничений. Анонимный источник утверждают, что рост рейтингов партии воспринимается на «Старой площади» как управляемый, но якобы «тревога всегда есть». По словам этого «источника» предвыборному штабу «Новых людей» якобы поставили задачу изменить стратегию так, чтобы большинство сохранила «Единая Россия», а «Новые люди» вернулись в свою электоральную нишу — средний класс, молодежь и бизнесмены. Что тут сказать — те, кто это пишет, не очень представляют практику перетекания голосов. Перетекание голосов напрямую возможно от одной оппозиционной партии к другой. От левых к левым и т. д. Есть такое понятие — партия второго выбора. Что касается намека, что Новые люди могут отнимать голоса у ЕР, то мне эта гипотеза кажется ложной. Если избиратель ЕР разочаруется в ЕР, то скорее уйдет в абсентеизм или проголосует за ЛДПР. У ЕР и НЛ слишком разный электорат, чтобы могло быть массовое пересечение и перетекание», — написал Калачев в своём телеграм.
Политолог Ильи Гращенков поддержал мнение о том, что у «Новых людей» и «Единой России» разное электоральное поле.
«Если смотреть на данные ВЦИОМ, ФОМ, Russian Field и иноагента Левада, то по ним НЛ не конкурируют с ЕР, а работают с другим типом избирателя: более мобильным, городским, молодым, менее встроенным в административную и бюджетную систему, чаще ориентированным не на идею «державности любой ценой», а на качество жизни, развитие, свободу от лишних запретов и возможность нормально работать. Поствыборная социология хорошо это показывала. Уже через несколько месяцев после выборов 2021 года электоральный рейтинг НЛ был почти вдвое выше их результата на голосовании: около 10% против 5%. Но ключевой прирост шел не за счет массового оттока от ЕР, почти 4% в этом рейтинге давали те, кто на выборах вообще не голосовал. Еще примерно 2,5% — собственные избиратели партии. Это важная пропорция», — написал Гращенков.
Он допустил, что лишь незначительная часть избиратей «Единой России» может проголосовать за «Новых людей», которые на самом деле, по его мнению, составляют конкуренцию КПРФ.
«Да, часть периферии ЕР теоретически может смотреть в сторону НЛ. Но допустить голосование и реально сменить политическую идентичность — разные вещи. НЛ меньше про порядок и вертикаль, больше про обновление, предпринимательство, цифровую нормальность и качество повседневной жизни. Главный мотив поддержки НЛ тоже не сводится к протесту. В поствыборных замерах главным фактором привлекательности партии была именно новизна: новые лица, новая партия, ощущение обновления. Дальше шли программа, перемены, молодость, конкретные представители. То есть это скорее позитивный запрос на обновление. Именно поэтому «Новые люди» опасны для старой модели системной оппозиции. Раньше значительная часть недовольного, но не радикального избирателя просто не имела удобного варианта. В 2021 году КПРФ во многом стала контейнером протестного голосования: за нее голосовали не только убежденные левые, но и те, кто хотел проголосовать «не за власть». Для части городского и либерального избирателя КПРФ была не идеологическим выбором, а технической кнопкой несогласия. Сейчас эта конструкция начинает меняться. Если у избирателя появляется возможность выразить недовольство не через советскую символику и не через архаичную риторику, а через партию обновления, нормальности и будущего, то часть такого протеста естественно перетекает к «Новым людям». Поэтому, говорят, Зюганов и жалуется на партию», — сказал Гращенков, умолчав о том, что по данным ВЦИОМ рейтинг КПРФ с марта вырос на 1,1%.
Также эксперт рассказал о том, что недовольные действиями власти могут голосовать за ЛДПР. Однако рейтинг данной политической силы снизился на 0,4%, что можно связать с заявлениями члена ЛДПР Свинцова в поддержку блокады интернета.
«Отдельно стоит смотреть на ЛДПР. Если избиратель ЕР разочаровывается в партии власти, он не обязательно идет к НЛ. Часто для него более естественный адрес — ЛДПР: более жесткая, эмоциональная, но системная партия «озлобленных патриотов». Это не запрос на модернизацию, а запрос на сильный голос, резкость, порядок и простые ответы. Поэтому ЛДПР может быть конкурентом ЕР за часть полулоялистского недовольства, а НЛ — конкурентом КПРФ за часть протестного и модернизационного избирателя. Все это говорит о серьезной перестройке оппозиционного поля. НЛ приводят часть неголосующих, собирают запрос на обновление и вытаскивают из старых партий ту часть электората, которая голосовала за них не из-за идеологии, а из-за отсутствия лучшего варианта. Для кампании-2026 это принципиально. Борьба идет не просто за проценты, а за статус главной альтернативы. И здесь «Новые люди» претендуют не на ядро партии власти, а на тех, кто хочет перемен без радикализма, развития без идеологической войны и нормальной жизни без постоянного расширения запретов», — резюмировал Гращенков.
Политолог Александр Кынев* считает, что избиратели, разочаровавшиеся в деятельности «Единой России», могут в дальнейшем отдать свои голоса любой из парламентских партий.
«Основа электората ЕР административно зависимые и конформисты (люди, которые всегда власть и обычно находятся от неё в прямо зависимом положении), плюс приписки. Раскол происходит по линии ЕР и все остальные. Если человек не за власть — он тогда выбирает между другими партиями, в зависимости от взглядов, качества кампаний в отдельных регионах, конкретных регионального лидеров и т. д. И вот между голосами «не за ЕР» возможны почти любые перетоки исходя из описанных факторов, мы знаем примеры когда в протестном округе снимали например сильного коммуниста, и побеждал все равно не кандидат власти, а например кандидат ЛДПР и СР», — отметил Кынев.
Он отметил, что ключевым фактором электоральных перспектив партии «Новые люди» является активность базовых для неё групп избирателей, к которым относятся молодёжь, образованные городские жители, а также представители малого и среднего бизнеса. Дополнительно важную роль, по его мнению, играет уровень явки в крупных городах и в регионах, где голосование носит более независимый характер.
«Все эти группы очень скептически настроены к политике и их явка на всех кампаниях последних лет десяти была традиционно низкой. Но сейчас ситуация меняется: людей достает активное разрушение государством привычных условий жизни, они политизируются репрессиями и запретами, снижающими качество жизни, есть запрос на рост гражданской активности. Поэтому рейтинг НЛ в том числе и растет, за счет повышения интереса к политике этих групп. И главный агитатор за НЛ в такой ситуации: маразм государственной политики и политика постоянных ограничений и запретов. Недовольные и есть представители объективно существующего запроса на политику здравого смысла», — подытожил Кынев.
18 апреля блогер Илья Ремесло заявил, что, по данным ВЦИОМ, рейтинг «Единой России» снизился до 27%. Он также утверждал, что в независимых социологических замерах без возможных корректировок со стороны административного ресурса уровень поддержки может опускаться до 20% и ниже. Кроме того, он выражал мнение, что к парламентским выборам, запланированным на сентябрь 2026 года, политическую систему ожидает непростая ситуация, а снижение рейтинга «Единой России» рассматривается им как лишь начальная стадия более серьёзных политических процессов.
«Что еще интересно — резкий рост рейтинга «Новых людей», которые становятся главным конкурентом ЕР. А «Новые люди» это партия созданная лично первым замглавы АП Сергеем Кириенко. Как вы наверное заметили, «Людей» никто не трогает и позволяют им расти. Крыша-с. То есть имеет место конфликт интересов — Кириенко обещает Путину мощный результат для ЕР, но лично Кириенко нужно прямо противоположное. Как сами видите, полно причин, по которым парламентские выборы 2026 будут горячими», — отмечал Ремесло.
* — признан в России иноагентом
