«Альтернативы сейчас для него нет». Зачем в повестку снова внесена отмена ЕГЭ?

23 апреля «Антифашист» сообщил, что начальник Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) Анзор Музаев заявил об отсутствии планов по отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в ближайшие годы.

По мнению чиновника, появление альтернативной системы поступления в высшие учебные заведения возможно не ранее чем через десять лет.

В тот же день заместитель главы администрации президента России Максим Орешкин в ходе лекции на площадке открытого экспертного диалога «Высшее образование в новую технологическую эпоху» заявил, что в ближайшей перспективе систему оценки знаний школьников и студентов ожидают серьёзные изменения, связанные с внедрением технологий искусственного интеллекта.

Орешкин отметил, что такие решения способны обеспечить объективную устную проверку знаний. В дальнейшем, по его словам, искусственный интеллект сможет не только принимать устные экзамены, но и отслеживать попытки списывания, а также анализировать поведение учащихся во время экзаменационного процесса.

Телеграм-канал «Незыгарь*» обратил внимание на заявление главы Рособрнадзора Анзора Музаева о том, что в ближайшие десять лет отмена ЕГЭ не планируется, отметив, что такая позиция должна завершить дискуссию вокруг этой темы и снять её политическую окраску.

«Предложения об отмене ЕГЭ активно нарастали с 2022 года на волне запроса на возврат к советской системе образования. Власти до 2024 года активно поддерживали и поощряли дискуссию с целью сформировать общественное мнение к радикальным переменам в структуре российского образования. Однако, серьезное проседание качества образования и претензии родителей к школе заставляют власти делать шаги назад. Уже в 2024 году Дмитрий Медведев критиковал жестких сторонников отмены ЕГЭ, а Кремль заблокировал обсуждение законодательных инициатив по запрету экзамена. Заявление главы Рособрнадзора Музаева стоит рассматривать как попытку прекратить политизацию вопросов, связанных с ЕГЭ. Эта проактивная защита, говорит источник, имеет свою логику», — говорится в публикации.

В паблике также указали, что предстоящей осенью запланированы выборы в Государственную думу, а в период очередного этапа проведения ЕГЭ в июне, как ожидается, усилится волна критики вокруг этой темы.

«Музаев говорит: «пока нам ничего нового никто не предложил» ЕГЭ останется в ближайшие 10 лет. Административные партии, участвующие в выборах в Госдуму, могут спекулировать на теме ЕГЭ, так как это самый безболезненный нарратив. ЕГЭ систематически критикуют КПРФ и «Справедливая Россия» за формальный подход к знаниям. Представители «Единой России» занимают умеренную позицию, признают необходимость доработки структуры экзамена, но от формата отказываться не собираются. Реальная социология, говорит эксперт в сфере образования, по ЕГЭ двойственная. ЕГЭ часто критикуют за натаскивание вместо системного обучения, высокий уровень стресса и психологическое давление на подростков, а также за фактическое неравенстве условий в подготовке», — считают авторы.

Как отмечает «Незыгарь», изначальная задача ЕГЭ заключалась в создании социального лифта, который позволял бы выпускникам школ поступать в различные вузы по всей стране, включая наиболее престижные учебные заведения.

«Да, в ЕГЭ имеют преимущество те, кто работает с репетиторами, а это себе многие домохозяйства позволить не могут. У ЕГЭ масса критических уязвимостей (например, аномально высокие результаты в республиках Северного Кавказа), но альтернативы сейчас для него нет», утверждает эксперт. За последние годы протоколы проведения ЕГЭ упростились и вызывают опасения из-за роста коррумпированности. Регионы все больше отказываются от «принципа независимого проведения экзамена» и часто не соблюдают протоколы. Рособрнадзор при Музаеве резко утратил административное влияние, что сказывается на репутации ЕГЭ. Поэтому волна критики ЕГЭ в этом году будет даже повышенной и Рособрнадзору и Музаеву придется на нее реагировать», — резюмировали в паблике.

* — признан в России иноагентом